马来西亚政府的51年除贫努力当中，的确有成功使一些贫穷人口脱贫；平心而论，那不见得完全因为政府的劫富济贫的政策，有一些成就是值得赞扬的。但今天沙巴人 口每四个人 中，就有一个人的生活在 贫穷线 下。令我百思不得其解的是， 为什么马来半岛除贫的经验，没有在沙巴被复制？

明显的例子如橡胶小园主发展局（RISDA）的翻种计划。它为符合条件，拥有少过10英亩土地的小园主提供翻种橡胶树的津贴。小园主可获得每公顷的土地7000令吉的津贴，并能分期6次获得此津贴（见橡胶小园主发展局网站www.risda.gov.my）。同样的小园主翻种油棕，是同样可以得到津贴的。可悲的是，在沙巴翻种橡胶，却没有如在马来半岛的“橡胶翻种金”， 因为RISDA的计划不包括沙巴在内。翻种油棕津贴在沙巴是鲜为人知的事情！

沙巴政府难道不可以成立类似的机关，发展沙巴的农业吗？当沙巴的农业因为被扶持而蓬勃发展起来，沙巴政府的税收不是也可以相对的增加吗？之后保留一部分的税收再回投发展农业。以此类推，这样的一个经济发展的模式，在马来半岛成功为许多农民脱贫是不争的事实。

为什么沙巴政府不能专注几样农产品（例如像胶，稻米， 黄梨等等），大事加以有系统和大规模的推行？如果是税收属于联邦政府，那国库不该保证，一部分的税收会再拨回投入发展农业吗？难道这个模式那么难懂吗，以至当政的不能理解？还是笔者的无知和天真？又或是问题根本就是政府的无能和没有政治意念？州政府动则拨地数千 数万公顷土地发展稻田，结果拨拨款都给富裕的集团手中，如此正是富者越富，贫者越贫的症结。

允许我在这个段落做一个大胆的假设， 沙巴的贫穷问题，是政治人物和掌管政府机关的人为有意或无意的疏忽所造成。

纵使沙巴每年的联邦拨款是全国第二最高，第九大马计划共得169亿令吉。 沙巴许多人民生活的基本建设，包括发展经济的硬体条件和能力，如直接出入全世界的港口、公路、铁路、公共交通、水电、通讯等建设是全国最差。也只有在这些建设完善后，一切经济行动的成本才会降到最低。

不要再伪装了！沙巴任何建设的造价是必比马来西亚平均造价高出成倍！沙巴贫穷人口被贪污滥权所害，实实在在的，比马来半岛还多几倍！纵使沙巴政治人物大力否认，像胶收购中心的执照，没有被限量发出，以达到控制市场价格的目的。纵使否认，执照只发给王亲国戚，有裙带关系的人。沙巴最穷困的农民人口，的确是被中间人剥削得比任何地方还多！人祸！沙巴的贫穷，肯定是人祸！

那2006年诺贝尔和平奖得主 Muhammad Yunus 的 微型贷款 （Microcredit Scheme） 模式在沙巴可行吗？沙巴的渔民人数，就申请渔民燃油津贴的人数， 绝对不会是小数目。结果沙巴的捕鱼业发达吗？事实是可悲的，沙巴的捕鱼业却没有普及达到脱贫的目标。许多渔民满足于卖哪一点点的津贴燃油的利润。到沙巴卖土产和手工艺品的地方看看，你会惊然发现，许多的手工艺品是印度尼西亚或菲律宾入口！

微型贷款成功的关键，是借贷者拥有的技能（competency）和对成功的渴望（desire）。看看沙巴的情况，变相的微型贷款（非法借贷）却比比皆是，同样注定失败的下场的原因，我们不是没有借贷的便利， 我们是没有成功的条件！ 我们是缺乏对成功条件的认知和创造！在这个段落，允许我进一步假设，沙巴的贫穷问题，在这点上，人民本身难辞其咎。原因是什么？是政客特意的麻醉？是教育的失败，容后再说。

“资源的诅咒理论”在沙巴成立吗？一般印象拥有丰富物质资源的地方，人们努力的挖掘开采矿物和石油，砍伐木林；因为一本万利的缘故，因为利润来得太容易；产地也许都会在开发时风光一时，美国开发西部时如此，半岛锡矿城镇如此， 沙巴的林业城镇也如此；而真正的财富大都流向马上可以享受繁华的地方。在资源枯竭后，这些地方慢慢的老死、退化和被淹没。

但资源的诅咒理论已不再是必然，看看汶莱和迪拜。当这是你唯一的土地， 当你真正爱护这片土地，落后不再是丰富物质资源产地的必然。唯有哪些把自己看成是这土地的过客的政客才如此漠不关心。为什么没有舆论愿意挑战这些政客？ 沙巴的政客就只万众一心，枪口对外，只说联邦亏待沙巴。政客假装的骂，把一些人钉上十字架把！沙巴的政客都该封圣封贤了！

问问身边任何一个人，任何的种族，任何的社会阶层，谁不愿看见没有贫穷的沙巴呢？我想大家都恨不得所有的人们都富裕起来，让建房子的没有停下来的时候，让做买卖的客似云来，让洗车的停不下来，让卖 Nasi Lemak的大发利市。可悲的是政客们玩弄着种族矛盾， 玩弄着谁控制了财富不愿让另一些种族富裕，久久不愿放手，是这样吗？

当沙巴拥有更大的中产阶级，社会会更安全，更繁华，更敢于寻求公正公义和民主。也只有这样，沙巴能走出困境和悲情；这恰恰是政客不愿看见的景象。沙巴的贫穷人口问题，政客难辞其咎！