甫从国外回到吉隆坡，惊讶的看到董教总教育中心发表文告指责居心回测者，发 恐吓电邮 给最新公布新纪元学院的侯任院长潘永忠。我被描绘成如恐怖分子一样，感到非常奇怪和吃惊。

文告指出：利用谎言企图制造恐慌的阻吓电邮，企图阻吓后者走马上任。在发给潘教授的电邮里，歪曲事实，编造故事，并散播恐怖气氛，以达到令潘教授却步的目的。

我写给潘永忠教授的信，本来属於私人信件，不适合公开，以示对潘教授的尊重。如今被指为恐怖子，我只能公开原文（请参考附件），供社会大众评断这是恐吓信吗？我自认在写信时，是恭恭敬敬的态度，信里提到：我不熟悉您，无权利也不该评价您。这怎会变成制造恐慌呢？

我是在Monash大学公开介绍潘永忠教授的网页中，获得潘教授的电邮地止，这是一个公开的网页，不是鬼鬼祟祟的事。

不知道我的信为什么被定义为“恐吓信”？这是董教总教育中心的解读，还是潘教授的意思？

叶志峰 上

17-11-08

电邮原文：

潘教授／学长：

您好。

冒昧的向您表达一些看法，希望您不介意。

从媒体上得知您被聘为新院院长，并知道您曾留学台湾，学弟应称您为学长。

相信您已从媒体中了解近日的新院风波，据了解，叶新田主席等人曾物色数位学者，但都遭拒绝，个别拒绝的原因可能不同，但最重要是认为此时任新院院长将成为打击知识分子的工具，也将自己陷入纷争中，对知识分子也显得不够“义气”。

我不熟悉您，无权利也不该评价您，可能请您思考，现在学生、讲师和家长正在抗争的时刻，在风波未平息前，可考虑暂缓您的任职。

对不起，冒昧的提出意见，请您三思，被卷入是非中，对您不公平。

敬祝 安康

学弟

叶志峰 上