“董总已从民间社会力的龙头老大，沦为社会的乱源与丑角，特别是如今为董总与叶新田形象代言的人物，竟然是谢清发、蔡维衍、林大铧等一时俊彦，更为这一出悲剧增添许多荒谬情节。”

我自我检讨一下，发现我曾在《东方日报》给叶新田一封公开信，说明他从美国University of Kensington所取得的那两个博士没有得到美国学术鉴定机构的认证，也就成了人们的话柄。但是他从澳洲的Southern Cross University所取得的DBA则是Australian Universities Quality Agency（AUQA）所鉴定的。我劝他只用这一个DBA就好了！

我认为这只是一个读书人份内应该做的一件事，追求真相与事实，绝不任意标签。不会为了讨厌某人，就认定他必然一无是处，也不会因为某人是我的朋友就包庇他。

我也将我的言论局限在课程认证方面。由于我在2002／2003年间偶然有机会在国家学术鉴定局（LAN）工作，我拥有分别在私立学院及管辖私立学院的机构的工作经验，了解此两个对立方的问题。

为了与私立学院，尤其是华人开办的私立学院分享信息，让私立学院在提升学术及管理是有所依据，离开LAN以后，我在2003年及2004年就开始写了一些有关课程认证的文章，这些文章也成为学生及家长们选择学院与选修课程的参考资料。在2008年我，完全告别高等教育工作，写了好几篇有关课程认证的文章，也只是说明真相。我倒希望潘永强能告诉大家在我的论述里，有那一点、那一滴不是真正的事实，而是为董总或叶新田的形象代言的。

顺带说明：我不认识潘永强，对他素昧平生。听说他曾在华研工作过，既然是做研究工作，请他小心求证，不要信口开河！