这三句话说得很笼统，相信没有几个人／读者能够明白上述这三句话，更何况是下面帮腔的人士了：

像做过国阵部长林敬益的小小新闻秘书，专替被左派份子痛骂为“法西斯”、“反动派”、“帝国主义走狗”、“剥削工人阶级”、“消灭华教刽子手”等的阶级涂脂抹粉的谢先生；在民政党总部打工找口饭吃的读书人赖先生；曾被李光耀开除、并在几年前被前扣留者陈柄权讥笑说，在扣留营时满口毛主席万岁，但罢食失败后改喊东姑万岁的前新加坡南洋大学激进学生万先生；听说有“才女”美誉，同是被开除的前南洋大学学生双紫小姐；以及前劳工党的左翼干部、以前是穷小子，现在已摇身变“老板”的前左派人士；鼎力支持叶老板的动机不良党棍等人，大概看不懂这三句话的意思，也或许他们已经忘记了这几句以前常挂在自己嘴上的话。

根据这样的左翼世界观来解释：“暴力”没有绝对的对，也没有绝对的错。对错是相对的，“那要看从什么阶级的角度看待之”。被压迫阶级如果面对压迫阶级的压迫和剥削，“压迫阶级的造反有理”、“压迫阶级不打是不会倒的”等等，说明暴力也存有正义、合理、对的；但是，从压迫阶级角度看，被压迫阶级要求公正和公道的对待不受理，而采取的暴力举动是不对的、不正义的、是错的。

为了解读“左翼世界观”，本人尝试代入叶ＸＸ，谢ＸＸ，赖ＸＸ，双Ｘ或其他左翼ＸＸ的言论、行为等等，以求深入了解：

在这次新纪元学院“斗争”过程，作为“老板”绿派的我／我们认为，莫泰熙、柯嘉逊、吴建成、张永庆、孙春美全都是“我们”的打工仔，“我们”要怎样对待我们的工人，是“我们”的“主权”，“我们”才是“老板”，你们外人全部“请”闭口！

所以，黄汉良、林玉堂，还有什么“会”不“会”的，你们听到吗？！“令伯”我掩起耳朵，眼睛向天看，一概都不用理会。你们这些“破坏华教的分子”，奈“我”何！？有何ＸＸ副部长做“我们”老板的后盾，何足惧！还有还有，那些以前和“我”／“我们”一起坐穿牢底的“左翼同志们”，靠着左翼“情意节”，遮起眼，准备好百辆巴士浩浩荡荡上路，“我们”何足惧！况且还有professional的舞文弄棍家助阵呢，我们又何足惧！

这次林肯智“打了老板”，律师团警告孙春美“包庇嫌犯，恐吓叶新田”，再不乖乖听话，乱发文告，嘿嘿！那就等着瞧了。“我们”既然是“老板”，当然有的就是钱！不管多么资深的饶律师，还是马华公会背景“资深”的政治家陈思源律师等人，都须排着队等我们发号施令！再不然，再给你们看“我们”如何诠释“钱的万能”，现在还有很多人等着要拿我们“老板”的“钱”，控你们上“反动派的法庭”，请你坐牢吃“黄家饭”。看谁还敢再骂我们的师爷是“要饭的文棍”，谁还敢骂我们老板是“华教败家子”！要你们赔4千万，彻彻底底让你们万家不安，看你们还怕不怕？

还有还有，那个什么联盟真正面目的何ＸＸ，你打“我们”的工，敢敢吃了豹子胆，吃里扒外，尽敢泄漏我的叶ＸＸ老板讲假话！我看你还要不要学学我的好朋友赖先生，继续吃国阵民政党的饭？我虽是林敬益国阵部长的小小新闻秘书，但消息灵通，一查就知道你是新纪元学院的职员，不要以为我不知道你以“维护华教的完整性”为掩护，到处搞小宗派，妖魔化我的新老板叶ＸＸ。

回到本文，从新纪元学院的“斗争”例子来看“左翼的世界观”，其体现的是不折不扣的压迫和被压迫者之间的斗争。像林同学在这样的情况下，虽然是一个人，却是因为得不到“老板”的公道对待，因此从被压迫的角度看，林同学挥出的那一拳，是正义的一拳。但相信处在“压迫者”阵营里上述人士，始终会“遮着眼睛”，笑到最后！

申明：上引例子如为事实，则属不幸！当然，本人学无所成，一派胡言，有点走火入魔，欢迎诸位将我引入正途，早日抵达“万紫清叶，家顺吉安，新发不谢”的学术意境。先此致谢！

何ＸＸ　敬上