马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）针对马华总会长翁诗杰（左图）报警调查《号外周报》一事表示遗憾，表示难以接受翁诗杰的处理手法，认为此举必将阻碍我国新闻自由的发展空间。
民事诉讼要求道歉比较可行
编协发表文告指出，任何事情都应该有解决的方案，即使事情最终无法解决，通过民事诉讼向媒体索偿或要求道歉仍是比较可以接受的一种管道；但翁诗杰首开先例报警调查，这种处理手法令人难以接受。
文告声称，政府最近才宣布将检讨内安法令，媒体也正期待政府能够撤销遏制新闻自由的印刷及出版法令，但翁诗杰却选择报警援引这项法令来对付《号外周报》，必将妨碍我国的新闻自由及媒体的发展空间。
政治人物应以互动解决不满
编协指出，媒体是人民喉舌，也是扮演官民沟通的桥梁，彼此有很密切的关系；政治人物如果对媒体的报道有所不满，应该通过互动的方式寻求解决，而非报警援引印刷及出版法令及刑事法典调查相关的媒体。
《号外周报》
《号外周报》是在3月2日出版的第417期，刊登了三篇剖析翁诗杰和署理总会长蔡细历的关系，以及有关霹雳州政变和许月凤的政治评论文章。
结果，翁诗杰在4月30日通过代表律师发信给《号外周报》，指控以上三篇文章内含涉嫌诽谤的成份，并限《号外周报》在5月5日前作出解释。
接着，翁诗杰在5月4日前往格那拉再也警局报案，要求警方援引1984年印刷出版法令第8（A）条、刑事法典第500条下的诽谤条文调查《号外周报》。
首位报警调查中文媒体部长
《号外》指出，据了解，这是大马史上第一位部长援引以上两条法令向警方投报华文媒体。通常，报刊如刊登令当事人不满的内容，当事人会采取民事诉讼索偿、要求更正或公开道歉，而不会采取刑事诉讼行动。