原任霹雳州务大臣尼查尼查不满，承审法官至今未能准备好霹州大臣双包案的书面判词，并质疑联邦法院首席大法官查基曾介入上诉庭的判决，以确保裁决有利国阵。

尼查表示，虽然上诉庭针对霹州大臣双包案下判至今已经三个星期，但是审案法官仍然未能准备好书面判词。

在本周内向联邦法院上诉

他继称，由于下周一是他向联邦法院上诉的最后期限，因此其代表律师将在缺乏书面判词的情况下，於本周内提出上诉。

此外，尼查也援引著名部落客拉惹柏特拉在《今日马来西亚》网站的文章，质疑联邦法院首席大法官查基介入上诉庭的判决，以确保裁决有利于国阵。

他表示，如果真有其事，那么查基就应该立刻辞职谢罪。他也希望政府能够彻查，拉惹柏特拉的指控是否真实。

备受瞩目的霹雳州大臣双包案，是在上月22日出现峰回路转的结果。上诉庭一致裁决国阵霹雳州大臣赞比里 上诉得直 ，以八大理由推翻吉隆坡高庭早前判决民联原任大臣尼查是合法大臣的裁决。

3名承审法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）、再农阿里（Zainun Ali）和阿末玛洛（Ahmad Maarop）一致认为高庭做出错误的判决，并裁决尼查已经失去了霹州议会的多数议席支持，霹州苏丹可以委任赞比里出任大臣。

拉惹柏特拉当天在《权力走廊》专栏中，撰写《 纳吉最后的策略：印象战争》 （Najib's latest strategy: Perception war）为题的文章，指控查基接获指示，通过上诉庭主席阿拉乌丁要求3名审案法官作出“正确”的判决，就算不是3比0，也必须是2比1。

曾三次致函催促书面判词

也是新任武吉干当国会议员的尼查，今日是在国会走廊举行新闻发布会，质疑上诉庭在接获赞比里的上诉后就迅速暂缓高庭的裁决，以及推翻高庭的判决，但是其书面判词却反而迟迟未出，导致他们很难去准备上诉文件。

“上诉庭法官劳勿斯当时曾承诺，将在7天内发出判决理由和评论，我本身就发出三封信给他们，以及寄出副本给他们的秘书，但是我至今还没看到他们兑现承诺。”

他指出，由于受到30天的限制，即下周一将是上诉的最后期限，因此他们必须在这个星期之内向联邦法院提出上诉。

“虽然没有判决理由，但是我已经指示律师入禀上诉文件。你们想想看，在没有书面理由的情况下，我们到底要怎样去设定问题呢？他们只给予5分钟的口头判词，我很难知道他的心里在想什么？”

受询及他们将在哪一天提出上诉时，尼查并不愿详细透露日期，只是表示“这个星期的其中一天”。

他也警告，如果上诉庭的判决成为最终的判决，恐怕会制造更大的宪政危机，甚至是影响到首相，因为元首将有权决定革除首相。

“司法和霹州人民的灾难”

尼查随后就话锋一转表示，目前最令他感到担忧的是，拉惹柏特拉就撰写文章指责，似乎有高层指示首席大法官查基，通过上诉庭主席下令给予有利于赞比里的判决。

他表示，政府应该调查拉惹柏特拉的指控是否真实。

“如果是真实，那么这对司法和霹雳州人民是一个灾难......如果这是真实，那么首席大法官查基就应该立即辞职。”

陪同在旁的公正党梳邦国会议员西华拉沙也表示，他们希望查基随后能够针对这项指控做出回应。不过，他强调，政府应该成立皇家委员会来调查这项指控。

此外，尼查也重申，如果联邦法院的裁决有利于民联，那么他将直接觐见苏丹要求解散州议会，让人民来重新作出选择。

“我也挑战，既然上诉庭的判决是有利于赞比里，如果是为了人民的利益，就如纳吉说一个大马，人民为先，那么就应该证明他们是以人民为先。霹雳州人民现在最希望看到选举。”

质疑上诉庭没有三司听审

原任霹雳州高级行政议员倪可汉则补充说，查基目前受到许多指控，包括卡巴星指他承认受贿，以及曾经担任巫统纪律委员会主席，因此查基的诚信受到质疑，理应立即辞职。

他透露，当上诉庭法官蓝里暂缓高庭的裁决时，上诉庭当时至少拥有两组的三司法官，因此他要求查基解释为何没有交由三司来审理。

“根据司法机构法令第38条文，这通常应该有3名法官来听审此案，除非是紧急的案件，以及情况不允许。这个事件将会影响人民对司法机构的信心。”