继马华蒲种区会副主席汤木昨日炮轰纪律委员会后，今日又有一名马华元老加入“护蔡行动”，批评纪委会针对性爱光碟事件重新传召和审问署理总会长蔡细历的行动，有欠妥当。

马华前纪律委员会成员何仁德发表文告指出，蔡细历性爱光碟事件发生后，就有其中一名区会领袖向马华中央提出投诉。当时的中委会已经对有关事件进行讨论和决定，将有关投诉个案转交予纪律委员会进一步审理。

他说，在一次的会议中，纪律委员会鉴于蔡细历已向党最高领导层交待，议决让会长理事会定夺。与此同时，中委会也接受接受蔡细历事后立即辞去党职官职的自罚行动而通过终结此个案。

前领导层关档，如今翻旧案？

因此他质问，前届中央领导层既已关闭档案，为何事隔多时，当今的纪律委员会要旧案重翻？

何仁德曾出任3届的马华中委成员，两届会长理事会成员及一届纪律委员会成员。

他说，对于来自基层的投诉，必须经过中委会或会长理事会筛选，认为投案者不含虚报或作弊成分，才交由纪委会进一步审理，这是党一贯的程序。

“这次开档重审蔡细历，是否得到中委成员的同意？”

翁诗杰声称不知情耐人寻味

他指出，蔡细历是票选的署理总会长，在党内并非等闲之辈。依逻辑据常理，纪律委员会要对蔡氏采取任何行动，应该照会会长理事会或中委会，才符合程序。

“可是，当媒体传出纪委会要传召蔡氏的消息时，总会长翁诗杰却表示不知情，纪委会也未澄清或解释，真耐人寻味。”

“当年我在推动党务时，曾与现任纪委会主席黄俊杰共事，深知黄俊杰是一名为人正直、行事谨慎、办事认真的领袖，但处理光碟事件个案却没有事先通知领导层，真叫人难以置信。”

“连人带凳把细历推进冰窖”

何仁德表示，蔡细历为凭选票当选的署理总会长，能获得中央代表信任和支持，就突现2个事实：

第一，中央代表接受蔡氏在光碟事件总辞谢罪的做法；

第二，中央代表认同蔡氏的领导才华，予于重任。如今，纪委会旧事重提，是否意味中央代表们的意愿和代表性不获得党及最高领导层的承认和重视？

他表示，马华党选至今，蔡细历身为党第二号人物，却在党务推动、参与及经营的过程中坐“冷板凳”；如今有人蓄意连人带凳把他推进冰窖，必会在党内引起反弹。

他继称，若此忧虑不幸成为事实，那“一笑泯仇”将成绝响，更甚的是，党改革之路一个不可或缺的原动力——团结，将无望茁壮！

何仁德表示，本身参党近50年，今天却有违自己的行事作风，首次公开评论党务，心里也百般无奈。但他说，如果党的高层领袖不停公开互呛，那他今天的举动也不为过。