女模卡蒂卡喝酒被鞭笞课题继续延烧，回教党青年团今日炮轰国内两个女权组织，不停质疑回教法庭的判决太过分，并且公开挑战对方就此课题进行公开辩论。

回青团长纳斯鲁丁发表文告说，批评回教姐妹组织（Sister in Islam）和“性别平等联合行动联盟”（Joint Action Group for Gender Equality，简称JAG）越来越过分，竟敢质疑回教法庭对卡蒂卡案件的裁决。

他说，虽然回教法庭判处卡蒂卡罚款5000令吉及打鞭6下并不完全符合回教条规，但是至少能够带动国内的回教法精神。

“如果就连鞭笞6下都遭到回教姐妹组织和JAG的强烈反对，我不敢想象如果全面实施回教条规，即对于饮酒者施予40至80下鞭笞的刑罚，他们将做出何种反应。”

为何没有反对民事鞭刑？

针对有关女权组织声称鞭笞刑罚残忍，纳斯鲁丁反击他们对回教愚昧无知，因为他们只是从表面去看待有关刑罚，而没有去了解其精神和内在意义。

他也批评这些组织，只是一昧的批评回教法刑罚残忍和违反人权，却对于民事法庭对于各种刑事罪行所施予的鞭刑默不吭声。

他说，如果上述两个组织继续对回教法庭存有敌视的态度，回青团将会挺身面对他们，包括准备面对面在公开论坛上辩论。

点名与哈美达知识辩论

他甚至点名回教姐妹组织执行董事哈美达（Hamidah Marican），进行一场以“鞭笞卡蒂卡真的残忍和失去尊严吗？”为题的知识辩论。

“请主办，我们将会出席。回教姐妹组织和JAG的行动太过分了。我不明白他们到底要什么？要照顾尊严？谁的尊严？他们要照顾什么尊严？”

“如果鞭笞饮酒者6下被视为残忍，那么任由他在醉酒后乱来包括通奸和谋杀，这就不残忍吗？”

他质问，究竟上述组织是否想要看到，这个国家拥有毫无限制的人权，进而所有人可以为所欲为，甚至出现宗教对立？

他表示，回青团促请政府对上述两个组织藐视回教法庭的行为，采取严厉对付行动，并呼吁全民尤其是回教徒一起杯葛有关组织。

指反对回教法即侮辱苏丹

另一方面，关丹14个穆斯林非政府组织也同样认为回教姐妹组织的立场，完全不能被接受，而且事关严重，因为彭亨回教法是苏丹所批准的，而反对之就是侮辱苏丹。

《马新社》报导，代表它们发言的回教青年运动（Abim）署理主席阿米迪阿都（Amidi Abdul Manan）透露，他们今天已经向关丹警区总部报案。