国家干训局被指是巫统种族主义“洗脑”课程的争议继续延烧。一群来自亲巫统马来组织的前学员，今日挺身捍卫国家干训局课程并没有散播种族主义以及憎恨反对党的思维，相反只是根据历史事实来传授国民和宪法意识，促进种族团结。

“我们认为首相署底下国家干训局应该继续举办课程，而全体大马人民都应该给与支持。”

自称为一批国家干训局前学员发言人的阿末沙菲宜（Ahmad Shafei Ahmad Hambali，右图），今午是连同亲巫统的护国非政府组织联盟（MAGARAN）和马来青年大专生联盟（GGMM）成员，在吉隆坡召开记者会表明他们的立场。

另一名主要发言人是马来青年大专生联盟的法律顾问凯鲁阿占（Mohd Khairul Azam Abdul Aziz）。他呼应首相署副部长阿末玛士兰今午的声明，认为政府只需要作出改善（penambahbaikan），纳入首相纳吉提出的“一个大马”概念即可。

暗示安华试图利用干训局

此外，凯鲁和沙菲宜也驳斥，民联是因为本身的利益而大力抨击国家干训局课程。其中，前者更暗示国会反对党领袖安华本身也曾试图利用来这个机构来灌输其政治思想，来质疑其公信力。

凯鲁声称，安华在担任副首相期间要求把国家干训局列入其管辖范围。他也听说，安华上任后第二个参观的政府机构就是国家干训局。

“由于他们举办的生活营有时会‘关住’参与者4到5天，因此政治人物可能认为这是洗脑的良机。”

沙菲益则表示，民联雪州政府之所以杯葛国家干训局课程，是因为他们要实行本身的SPEIS课程。他们总共受到33家公司游说推行这项课程。

“他们其实担心，如果参与者获知宪法的真正内容，他们要通过SPEIS课程灌输本身的‘平等’概念将会失败。”

他也抨击，行动党从一开始就有种族主义倾向，并且可以被视为反宪法，因为他们时常挑起国家干训局、国民服务和马来皇室等国家机关的错误。

复习中学历史课非种族主义

3度参与干训局课程的沙菲宜以本身的经验指出，他们在课程中主要是学习联盟政府和英殖民政府谈判争取胜利、巫统、马华和国大党之间的协商精神，以及里德制宪委员会（Suruhanjaya Reid）有关建立民族国家、社会契约等等的文件。

“这些都是我们所学习，并且成为初中评估考试和国家教育文凭课程纲要的历史事实，只是在国家干训局课程中复习。因为复习这些国家历史事实，而指控国家干训局分裂种族团结公平吗？”

“难道国家干训局纯粹提起宪法基础的问题，包括有关马来特权和其他种族合法利益的第153条款，就是种族主义吗？如果是种族主义的话，那么该局只会提出宪法第153条款的部分内容。”

他指出，国家干训局反而在课程中提醒他们，其他种族的敏感课题如联邦宪法第3条款规定的公民权，是不能被质疑。否则，他们将在煽动法令下被控。

否认马来和非马来学员有别

凯鲁（左图左）则大力否认，马来人和非马来人参与的课程是有差异。他表示，本身曾经参加纯马来人的课程，以及有其他非马来同学参与的课程，内容都是一样。

“这是不准确，因为国家干训局的课程纲要是公开。他们刚刚才获得ISO文凭的认可，所有事情都必须维持透明度，因此他们不可能提出不同的纲要，比如对马来人这样说，对其他人那样说。他们都是依据宪法的内容。”

不过，凯鲁随后在媒体追问下，还是承认一些国家干训局讲师的确散播种族主义的意识。然而，他却辩称这只是讲师个别的行为，并认为他们可能是“一时口快”。

他指出，国家干训局拥有足够的机制来对付散播种族意识，包括挑起马来皇室地位、公民权和语言等争议的讲师。

“没有人是超然于法律之上。如果他在国家干训局举办的活动犯错，他同样也可以被控上法庭。”

学员能够分辨攻击安华言论

凯鲁也承认，国家干训局课程中确实存在攻击安华和反对党的言论。不过，他强调，学员还是有能力自行思考，不能因此指责是有关课程是巫统或国阵的洗脑课程。

“这些东西并不只出现国家干训局课程而已，许多部落格也有提出他们的看法，不管是针对丑闻、贪污或非法集会的问题。”

“因此，每个参与者都必须自行思考。我们不可能在短短四五天就能洗脑，让他们进来时是一个中立的人士，出来后却成为个人的棋子。”

他也反称，如果这些课程真的能够洗脑，巫统和国阵有怎么会在上届大选一下子输掉雪兰莪、槟城、霹雳、吉打和吉兰丹五州政权？