《当今大马》 新闻

《先锋报》胜诉可使用阿拉字眼
隆高庭裁决内政部长禁令不合法

发表于  |  更新于

吉隆坡高庭今日在一项历史性判决中,裁决天主教周刊《先锋报》可使用“阿拉”字眼,并宣判内长和政府早前禁止该报使用有关字眼的决定“不合法及无效”,为天主教会捎來一份迟来的圣诞礼物。

这项裁决意味着,先锋报及其他的非回教刊物,将可以在他们出版的刊物中,在称呼“上帝”时,直接使用马来文“阿拉”(Allah)的字眼。

法官指所有人有权用“阿拉”

承审法官刘美兰指出,有关的“阿拉”字眼并不只限于回教徒所使用,宪法赋予所有马来西亚人民使用“阿拉”字眼的权力。

她表示,内政部无法提出证据,证明《先锋报》使用“阿拉”字眼是在危害国家安全。

她强调,根据联邦宪法11条款,所有马来西亚人都拥有行使宗教自由权力,所以也有权力使用“阿拉”的字眼。

随着高庭作出这项标杆性裁决,预料除了《先锋报》以外,其他非回教的马来文刊物,也能把“上帝”直接翻译成“阿拉”。

神父形容裁决为正义获彰显

suicide series 211209-241209 father lawrence andrew 02 《先锋报》编辑安德鲁神父(Lawrence Andrew,左图)在法庭外受访时,对高庭的裁决显得欣喜万分。不过,他不认为这是项胜利,反形容为是一次正义的彰显。

他说,就算是硬要把这称为一项胜利,这也是全马来西亚人的胜利。

他语带双关地说:“这显示我们真的活在‘一个马来西亚’,而不是‘两个马来西亚’。”

“‘阿拉’是一个爱的字眼,我们一直都在教堂使用这个字,它对我们而言是非常亲切的。我们终于可以重新使用这个字眼,真是非常好。”

【点击观赏短片】

预料内政部将在近期内上诉

无论如何,基于此案影响深远,一些保守派回教学者也坚持非回教团体使用“阿拉”字眼将会引起回教徒的混淆,预料内政部将会针对高庭的裁决提出上诉。

副检查司卡马鲁丁(Kamaruddin Md Said)在法庭外受访时,并没排除上诉的可能性。

“我们将会尊重法庭的裁决,不过如果此事因此再掀争议的话,我们就会作出上诉。”

不过,他表示,本身将会进一步研究有关裁决是否符合宪法,并咨询内政部,以研究下一步行动。

《先锋报》已获得明年准证

卡马鲁丁也在刘美兰宣读完判后,要求法庭阐明有关裁决是否适用于今年《先锋报》的准证。

不过,安德鲁神父之后向媒体表示,吉隆坡总教区已获得更新2010年的准证,因此不存在明年不能使用“阿拉”字眼的问题。

回教组织挺内政部申请上诉

一些回教组织今日也拉队到法庭,展示对内政部的支持。全国穆斯林学生联盟主席法伊沙(Muhammad Faisal Abdul Aziz)在闻判后,即马上表示,该联盟支持内政部作出上诉。

“我们坚持,‘阿拉’字眼应该属于回教独有。”

禁先锋报用阿拉字眼闹上庭

发行量高达每周1万4000份的《先锋报》拥有4个语文本,出版人是吉隆坡大主教默菲巴吉安(Murphy Pakiam)。

他所领导的马来西亚天主教吉隆坡总教区早在2007年12月底入禀法院,挑战政府的禁令,要求厘清《先锋报》是否有权在马来版中使用“阿拉”字眼来称呼“上帝”。

不过,由于后来国安部(后称内政部)先后对《先锋报》发出不同的指示及命令,包括勒令马来版停刊,到后来的有条件使用“阿拉”字眼,因此天主教会在今年2月重新修改他们的入禀申请。

不过,由于后来国安部(或后来内政部)先后对《先锋报》发出不同的指示及命令,包括勒令马来版停刊,到后来的有条件使用“阿拉”字眼,因此天主教会在今年2月重新修改他们的入禀申请。

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew