最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
有别吹捧李光耀反共主流著作<br>华惹时代揭露马新历史另一面

fajar generation book launch 080110 在国际金融危机和全球性经济衰退,引发不少人士思考,西方资本主义制度是否已穷途末路之际,日前在槟州举行的第三场《华惹时代风云》(The Fajar Generation)新书推介礼,以及畅谈马大社会主义俱乐部对当代新马政治影响的座谈会上,也引起了民众对社会主义前景的一股热议。

以上由策略资讯研究中心及“闲谈论坛”(sembang-sembang forum)联办的讲座,分别请到身为《<华惹>时代风云》编者之一的前新加玻社阵领袖傅树介、前槟州行政议员杜干焕和厉史作家陈剑虹主讲。

主持人是编辑工作者依斯麦杰勒(Ismail Gareth Richards),马来亚民主同盟创办人之一的林建才也受邀发表简单谈话。新书另一名编者陈仁贵因身体不适临时缺席,唯讲座仍成功吸引大约200名群众出席。

两左翼党联抗新自由主义

fajar generation book launch 080110 poh soo kai 前新加玻社阵领袖傅树介(左图)认为,社会主义现成了不可替代的斗争路线,因为社会难以再承担经济与生态上的灾难。在大马的脉络上,陈剑虹认为,大马社会主义党与人民党应该有一定程度的共识,以对抗新自由主义的议程。

对于鼓吹平等价值的社会主义,也是一名经济学者的杜干焕则认为,只要有压迫就有反压迫,大马对抗不公义的斗争也一直存在不息,只是规模大小。

“社会主义思想早期多触及阶级与生产关系,目前其踪影在追求平等的女权与环保运动中可见,即分散也丰富了斗争的议程。”

“我很难说哪一种是最好的模式,但社会主义可从错误中学习,如民主元素的缺乏。在经济上,是否公有化才行得通,有适当的私有及公有化并存模式吗?”

没内安令左翼命运大不同

论及新马左翼运动当初被击溃的原因,傅树介认为,当局援引内安法令扣留党领袖是其一原因。他深信,如果没有此法令,情况会变,“虽难说如何变,但形势肯定会改变。”

然而,他也坦承因犯错而输了对决。毕竟,斗争涉及到人,不同的时机也有不一样状况,不单纯是建立在经济分析和因素。

fajar generation book launch 080110 tan kim hong 陈剑虹(左图)表示,《<华惹>时代风云》第11章特别告知当今从事社会运动和从中历练的年轻人,不要崇拜权威和轻信别人的指令,要听其言而观其行。

“要从历史反思中吸取教训,具体问题要具体处理和解决。更要冷静省思,不教条不盲从不冲动。”

此外,他再度提出,曾出版和即将出版自述和分析著作的作者,现或应站下来谈在什么时候、什么方式、情况和途径,合作编写一本战后新马左翼运动史。

伪善政客华惹人前难自容

杜干焕与陈剑虹在讲座上不约而同肯定,当年贡献宝贵青春岁月,参与新马殖民统治解放运动,以建立一个独立国家和公正社会斗争的华惹时代等左翼份子。

曾被喻为“民政党良心”,但已退党的杜干焕表示,虽然有者当年在维护公共安全法令下被扣留,甚至在肉体精神上面对李光耀政府施加各种折磨,但对实现民主社会的信念坚定不移,毫无动摇。

陈剑虹则引用书中的内容点出,政治人物的虚伪、贪婪、奸诈、伪善、自私等丑恶是政治道德上的破产。虽然,为了弥补和掩饰谎言,可用更多谎话编制成遮羞布,但再擅长在政治舞台上扮演黑白脸,始终是名投机的小丑。

“若与华惹人的傲然风骨比较,这些假国家之名,巩固个人利益和政党地位的政治人物要如何自容?”

少有持另类进步观点著作

fajar generation book launch 080110 toh kin woon 杜干焕表示,《<华惹>时代风云》告诉读者二战后马新政治演变的另一面历史,更是目前少有呈献“另类”和进步观点的著作之一。

“英殖政府当年逮捕及控告《华惹》刊物的编辑,正是担心他们的斗争催化当地的反殖热潮。而除了1963年的“冷藏行动”,马新两地的左翼份子更纷纷在内安法令和防范及公共安全法令下被扣留。”

他直言,主流写作人及国家操纵的著作,长期且一面倒地充斥着吹捧李光耀和集团,如何在争取新马和平中,巧机且智多谋地应付共产党威胁的内容。

“如今我们可摆脱单面说辞,对五六十年代的政治较量与真相有比较清晰和客观的看法。而且,《<华惹>时代风云》提高了我们对那个时代发生的一切的认识,还原及更能反映当时反殖进步思想和斗争的观点。”

甘坐苦牢乃不畏强权典范

从历史切入的陈剑虹表示,马大社会主义俱乐部是学生争取国家独立自治成立的组织,而新马中英文教育源流的进步份子在中学联事件后,融汇成一股强大的左翼力量,并发挥重大的政治力量及深远的影响,改写新马历史。

fajar generation book launch 080110 audience 2 “在理论上,马大社会主义俱乐部提倡爱国主义,鼓吹反殖思想;实践上,反对种族主义和提倡多元的开放文化。华惹是马大社会主义俱乐部喉舌,同仁大部分自称是华惹人。”

针对形式编排和内容取向,陈剑虹认为,《华惹》跟南洋大学学生会的《大学论坛》,社阵的《阵线报》和人民党的《人民之声》和《先锋报》发挥了显著的影响和丰富战后左翼思想的园地,而马来亚社阵《火焰报》也传承了相同的风格和内容。

他也赞扬,华惹人在另一个层次上,是不畏强权,坚持理想和维护正义典范。谢太保、林福寿和傅树介分别坐了30年、19年和17年的苦牢,展示了有原则的反抗。

至于当年回马后,全面投入马来亚左翼政治活动的已故拉惹古玛医生(M.K. Rajakumar))和担任人民党主席多年的赛胡先阿里(Syed Husin Ali),则通过服务人民的具体行动,贡献国家与社会。

英档案交代镇压社阵原因

NONE 针对《<华惹>时代风云》的可读性,陈剑虹认为,傅树介在第10章中引用极多的英国档案馆资料,解释何以新加坡当局镇压社阵,而值得一读。

“社阵是当时新加坡政治力量最强大的政党,领导层团结,且有强烈反殖观点,而引起当局的担忧。加上,社阵相信民主宪制斗争,并可能在公平合理的选举中胜利,结果成为被镇压对付的原因。”

“傅树介提出了很多证据,还原了它们被镇压当时的政治环境和军事原因。学者已有研究,但傅树介等在书将故事简短地呈献了出来。”

更重要的是,他认为,经过时代检验的文献和傅树介在书中也分析,当局要在成立“马来西亚”前逮捕社阵的领导,以扫除落实新殖民主义阴谋的障碍。若将此与英国政治部利用汶莱武装起义的阴谋加以串联,就可看到一个新殖民主义借尸还魂的整体画面。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

Unlocking Article
Unlocking Article
ADS