推翻前首席大法官争议性裁决
联邦法院平反温宋土地欺骗案

遭人以伪造地契出售土地的泰国妇女温宋（Boonsom Boonyanit）打了22年的官司，终于赢得胜利。联邦法院今日推翻前任首席大法官尤索夫晋在2000年的争议性判决，即裁定伪造地契的土地交易不合法。

以首席大法官查基(左图)为首的联邦法院5司，今日宣布10年前的判决明显是错误，因此他们有法律责任作出纠正。

“这是众所周知的事实，有一些无良的人利用这个错误，来欺诈土地拥有权。”

“我希望法院判决后，土地局能够更慎重处理土地转移的事务。”

另外4名法官是上诉庭主席阿拉乌丁（Alauddin Mohd Sheriff）、马来亚大法官阿里芬（Arifin Zakaria）、祖基菲（Zulkefli Ahmad Makinudin）及冯正仁。

尤索夫晋判决引发争议

尤索夫晋(右图)为首的联邦法院三司是在2000年宣判，尽管温宋的土地是遭人以伪造地契出售给Adorna地产私人有限公司，但有关土地交易却是合法。

当时这项判决引发极大争议，因为这意味着老千及伪冒者可以将他人的土地转买给一名不知情与能付出买价的买主。一些集团更借助土地注册电脑化系统及土地局的内鬼里外配合，制造许多伪造地契来进行土地交易罪案，令众多的地主及买主损失数以亿令吉计。

根据报道，全国有数以百计的地主遭殃，因欺诈土地交易而丧失土地及面对损失。类似事件在吉隆坡、雪兰莪、槟城及柔佛尤其猖獗。

随着有关判决今日被推翻，地主终于可以放下心头大石，因为法律不再承认伪造地契的土地交易。

温宋无法亲眼见证胜利

不过，温宋本身无法亲眼见证这项裁决，因为她在联邦法院作出2000年判决不久后即逝世。

温宋原本在槟城的丹绒武雅拥有两片价值1200万令吉的土地。1988年，在她不知情下，一名冒充她身份的女人，立下宣誓书宣称正本地契已遗失，并且成功从土地局取得一张经过核实的地契副本。这名伪冒者随后将温宋的土地割名给一家Adorna地产公司。

在发觉有关欺骗及伪造事件后，温宋即上法庭挑战伪冒者将她的土地割名给Adorna地产公司不合法。

高庭于1995年判决Adorna地产胜诉，上诉庭随后在1997年3月推翻高庭判决，裁定温宋上诉得直。

不过，尤索晋为首的联邦法院2000年却推翻上诉庭的判决，作出有利于Adorna地产公司的判决。

在温宋去世后，其家人曾经在2001年2月及2004年8月，两度要求联邦法院检讨其判决，但都宣告失败。