最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
没要关闭华小但建议改媒介语<br>邱家金与魏家祥激辩文抄猫论

马大历史系皇家教授邱家金去年末连番公开发表“华小文抄猫”论,以及声称华人应该放弃母语教育的言论引发轩然大波,曾经受到马青总团长魏家祥挑战辩论。经过将近两个月的时间,两人昨晚终于首度同台,直接针对这项争议性的华教课题交锋。

NONE 邱家金(右图)辩称,本身的立场并非是要完全关闭华小。不过,他还是坚持,华小和其他源流学校将会分化各种族,若要促进各族互相交融,就必须从小学阶段开始。

因此,他建议,华小应该转用马来语和英语作为媒介语,并且把华语列为其中一项科目。

邱家金这番言论立即受到身兼副教育部长魏家祥的反驳。他炮轰邱家金的建议已经形同把华小变质为国小,并且辩护说,种族分化的问题是有其他原因,不能全归咎于华小。

然而,邱家金昨晚针对“华小文抄猫”论的立场也出现微调。尽管他依然批评华小过于注重背书,但他也改口风说,这是大马整体教育制度的问题,与西方社会相比,我国学生相对显得僵硬,思想不够批判。

邱家金曾受华巫两种教育

两人昨晚是出席隆雪华堂和马青总团联办的教育课题交流研讨,当面过招。其题目是“大马的华文教育是一项优势,还是相反?其学生是否是文抄猫?” (Kewujudan pendidikan cina di Malaysia satu kelebihan atau sebaliknya? Adakah produknya “copycat”?)。博特拉大学讲师庄华兴则担任主持人。

由于邱家金的言论之前在华社引起极大的争议,因此这场活动也获得大约400名华裔为主民众的热烈反应,挤爆了隆雪华堂3楼的首都剧场,有者甚至被迫站着聆听。

尽管庄华兴在开场时声明今天的活动只是一场讲座,并非辩论,不过邱家金和魏家祥在对话时却是激烈针锋相对,犹如辩论一般。值得一提的是,两人的整场辩论都是以马来语进行,就连庄华兴也是以马来语来主持。

根据庄华兴介绍,邱家金其实曾经在小学阶段接受两种源流的教育,他在早上修读马来学校,下午则是在华文学校上课。不过,邱家金并没有讲华语,只是在追溯历史时秀了一句广东话。

魏家祥和邱家金昨晚的争论点主要是围绕在华小教育的人才是否是“文抄猫,以及华小是否分化了各种族。

华校教师强指秋天是最棒

邱家金在一开始立论时先礼后兵,首先称赞华小的确拥有本身的优势,并且不否认是我国的资产。不过,他较后即抨击,华小的教育原与西方不符,只是一味强调“正确”的答案,过于狭隘。

“一个英国妇女曾经告诉我他到华文学校求学的经验。老师询问她,到底哪一个季节是最棒?这名妇女认为春天是最棒,但是老师却指出,正确的答案应该是秋天。”

“这样的问题其实很主观,根本不能强制。”

不过,他也改口称,这样的问题并非只是华小独有,就连国小都只是懂得一味追求A等成绩,学生与社会严重脱节。

他以本身作为明讯奖学金评估委员会成员,以及在马大教学的经验作为例子,发现许多学生对我国历史的知识都是非常浅薄。

华小生记忆强但非文抄猫

NONE 对此,魏家祥(左图)随即作出反驳,强调华小生拥有很强的记忆能力,但不能因此指责为“文抄猫”。

他解释,由于华文是象形文字,所以才会强调背书,因此不能和英文及马来文的学习方式相提并论。

“记忆力强并非不好。我们在小学背诵乘法表,就成为很好以后求学的强温基础,我们在中学就能更快计算。”

他列举华校成功培养多个杰出人才,来强调华小生并非“文抄猫”。他们包括立百病毒发现者陈忠登、在短短4年即拿到史丹佛大学博士学位的年轻科学家谢明达,以及随身记忆棒发明人潘健成等等。

他也指出,华小数理科的教学更获得副首相兼教育部长慕尤丁的认可,并且呼吁国小向华小学习。

杰出人才是少数例外例子

两人随后也针对这项课题进一步辩论。邱家金指出,魏家祥提出的例子只是“少数特例”,而非普遍例子。此外,数理科也只是注重“量”而非“质”,因此我国产生不了同时是哲学家的科学家。

“尊贵的议员并没有区分这些是普遍还是例外的例子。其实,他提供更多例外例子,而非普遍例子。”

“大马目前面对的问题不是量,而是质。比如阿拉风波,你可以使用强迫的方式,但是却不能解决问题。”

魏家祥则以反表黑洞理论的残障科学家霍金为例子反驳,华小生尽管不善言辞和辩论,并不代表他们没有智慧。

“国族还是族群较重要?”

邱家金接着转换至“华小分化多元种族社会”的战场,并质问魏家祥“国族(nationality)比较重要,还是族群(Ethnicity)比较重要?”

他强调,许多人误解他的意思,其实他并非是要消灭华小,而是担忧各种族人民无法交融的问题。他认为,华小和其他源流学校已经分化了多元种族,使他们无法顺利与其他种族交流。

“如果我们要建议一个国族,我们就必须确保各种族的学生,都能从小开始就能交融在一起。所谓,三岁定终身。”

因此,他倡议,华小应该转用英语和马来语为媒介语,并保留华语作为其中一个科目。

他也指出,华小学生在使用马来语和英语交谈方面存有弱点,远不如国小学生来得好。

暗批对方“夏虫不可语冰”

对此,魏家祥则认为,邱家金不应该只是指责华小引发分裂,因为华小生在升上中学和大学后仍然有机会与其他种族交流。

他以本身作为例子表示,“我是来自马来甘榜,尽管我穿沙龙,但这不代表我变成马来人;尽管我读华小,但这不代表我不爱国。”

他指出,许多因素也会影响各族之间的交融,包括居住的地方,以及社会影响的问题。不过,最重要还是个人的思维。

他也表示,华小并非散播种族沙文主义的场所,它所采纳的课程与国小其实都一样,效忠的君主也是一样,只是采用不同的语言。此外,华小60万名学生当中,也有10%非华裔学生,因此各族学生都有机会交融。

他更以“夏虫不能语冰”作为总结,不点名批评邱家金如果没有真正接受华语教育,就不会明白华小的情况。

“他要的华小等于没华小”

魏家祥较后在记者会上也再度反驳,邱家金提出的建议和单元源流概念都是一样,他所要求的马来语和英语为主,另外增设华语科,根本就是国小。

“他要的华小模式,就是等于没有华小。当主要媒介语都是马来语和英语,还是华小吗?”

昨晚的活动也设有观众问答环节,不过多数提问者都是围绕在其他不相关的教育课题,只有少数是进入正题。

ADS