国阵继续对在野党领袖安华指责“一个马来西亚”，抄袭自“一个以色列”的言论穷追猛打！沙巴州古打毛律国会议员阿都拉曼达兰（Abdul Rahman Dahlan，左图）今日正式在下议院要求安华纠正其言论，否则政府应该提出动议，把他交由特权委员会（Parliamentary Rights and Privileges Committee）惩处。

鉴于安华缺席今日的国会，副议长罗纳建迪接受首相署部长纳兹里的建议，限令安华在一周内澄清其“一个马来西亚”抄袭自“一个以色列”的言论，否则将被提交上特委会调查。

指责安华言论已误导国会

阿都拉曼今早是在问答环节结束后，正式援引议会常规第37（1）条款，指责安华上周辩论元首御词发表的言论已经误导了国会。

他是针对安华当时声称，“安可公司（APCO）在1999年建议一个以色列，2009年却向首相建议一个大马”。

他表示，安可已经发表声明否认他们参与制定“一个马来西亚”概念，或是与以色列政府或前总理巴拉克有关。此外，政府在今年3月18日做出的书面回复，也否认安可涉及宣扬“一个马来西亚”。

“因此，根据上述事实，我认为峇东埔国会议员已经发表混淆国会的言论。”

担忧成为讲座会炒作课题

阿都拉曼也担忧，如果安华没有做出澄清，那么这项言论将会成为民联在讲座会和网络上炒作的言论。

因此，他要求议长应该指示安华纠正有关言论，否则他建议政府应该提出一项动议，把他交由特权委员会惩处。

对此，纳兹里（左图）接着也站起来附和说，政府早在之前已经否认安可公司涉及宣传“一个马来西亚”的概念，因此他们同样严重看待安华做出的指控。

“我建议给予安华一个星期的时间，在议会厅内作出澄清。如果他还是拒绝这么做，政府将会把他提交到特权委员会对付。”

反对党指责援引错误条款

值得一提的是，以行动党国会领袖林吉祥（右图）为首的民联议员们，却认为阿都拉曼援引错误条款来提出这项要求，因此频频站起来打岔抗议，导致他的演讲多次被迫中断。

林吉祥等议员认为，第37（1）条款只是允许阿都拉曼，在安华发言时站起来，要求后澄清，而不是事隔多天后在今天提出要求。

因此，他们也指责，副议长允许阿都拉曼援引错误的条款发言，已创下了一个错误的先例。

不过，国阵议员也纷纷站起来声援阿都拉曼，讥讽民联害怕面对调查，结果这导致议会陷入长达一小时的混乱。无论如何，罗纳建迪还是允许阿都拉曼继续发言，并且接纳其要求。

凯里：候任首相怎能说谎？

巫青总团长凯里（左图）和阿都拉曼等人较后，也召开记者会继续对安华展开穷追猛打。凯里表示，他赞同政府不能轻易放过安华，因为其言论已经误导国会，并且尝试把政府和以色列挂钩，来抹黑政府的形象。

他也否认安华声称国阵的对付行动是“腐朽的玩笑”的说法，并再三强调后者已经在国会内说谎。

“他应是候任首相，怎么可以在议会厅内说谎？”

针对再林上周揭露安华曾声称已经获得元首和军队支持担任首相的言论，凯里则抨击安华形同滥用元首的名字。

他也认为，这两个事件已经让人质疑国会在野党领袖的公信力。

或步哥宾星后尘惨遭禁足

安华是在上周在辩论国家元首御词时，公开指控首相署所聘请的国际公关公司安可（APCO）公司，是由两名以色列人管理，而首相纳吉的“一个马来西亚”口号是抄袭自该公司为前以色列总理巴拉克所拟定的“一个以色列”运动。

不过，安可隔日马上发布文告矢口否认，更声称该公司不曾创作出“一个马来西亚”的口号。

若被提交国会特权委员会调查，安华很可能步行动党蒲种区国会议员哥宾星的后尘，面临被禁足下议院的命运

纳兹里曾经透露，内阁在上周讨论，是否把发表“一个马来西亚”理念抄袭自以色列言论的安华，移交国会特权委员会调查，以进一步采取行动。他声称，这是严重的指责，因为安华等于指责我国或首相，涉及犹太复国主义者所发动的活动。

不过，安华已在伦敦演讲时反击道，国阵试图利用其言辞而惩处他的决定是一个“腐朽的玩笑”。