代表家属发言的阿米奴拉昔的姐夫卡马鲁丁哈山（Kamaruddin Hassan）今天召开记者会质问，为何在森美兰发生的另一起类似的警方枪击事件中，森州警方能够立即向受害者家属道歉，可是雪州警方至今却依然保持沉默。
他认为，既然总检察署已经起诉涉案警员，所以此时已是警方不得不道歉的时机。
死者必须雪冤摆脱罪犯标签
“阿米奴拉昔的母亲要求雪洗已逝者的名声，摆脱罪犯的标签。也让整个家庭能摆脱不白之冤。”
“现在警方有责任提供澄清，说明阿米奴拉昔没有涉及任何的犯罪活动，并且撤回阿米奴拉车内有巴冷刀的说法。”
散播错误讯息阻碍公义实现
阿米奴拉昔家属律师苏仁德兰（N.Surendran）呼吁政府设置一个独立团体，以针对警方高层，尤其是全国总警长慕沙哈山和雪州总警长卡立展开调查。
他认为，慕沙哈山和卡立涉嫌在调查过程误导民众，因此应该受到刑事法第11条款的调查。他们俩曾指控阿米奴拉昔企图倒车袭警，而且车后箱里拥有巴冷刀。
警方高层多次重复虚假指控
“这些说法不是普通警员提供的，而是高层警官。它不只一次，而是重复了好几次。他们必须收回这些讲法。”
“如果死者真的有袭警，或者车里真有巴冷刀，则为何他们要起诉相关的伍警呢？这说明相关的说法是假的。在刑事法典第11条款，阻碍公义是一种刑事罪。在刑事调查期间，提出和散播虚假资讯业是一种刑事罪。”
不排除兴讼雪洗阿米奴名誉
询及家属是否会兴讼迫使警方道歉，并雪洗阿米奴拉昔的名誉，苏仁德兰表示，他们希望事情不会到达那种地步。
“我们希望内政部和警队高层能够觉悟，做出正确的举动。”
出席今天记者会的还包括阿米奴拉昔母亲诺西亚（Norsiah Mohamad）和另一名家属律师拉蒂法（Latifah Koya）。
在上周五（7日）接获警方的第二次调查报告后，总检察署昨天（10日）援引《刑事法典》第304(a)（误杀）条文正式起诉伍长哲奈因（Koperal Jenain Subi，48岁）误杀14岁马来少年阿米奴拉昔。
阿米 奴拉昔在4月26日凌晨2点在沙亚南地区开车时，遭到警车追逐并且开枪，头部中弹身亡，毙命于住家不远处。此案引起社会震惊，大力抨击警方滥用枪械草管人 命。
警方原本指控阿米奴拉昔涉嫌抢劫活动，同时在案发时企 图退车冲撞警员，警员才被迫开枪自卫。不过，当时与少年同车的证人阿查慕丁 （Azamuddin Omar）的口供却推翻警方的说法，他指阿米奴拉昔是在开车之际中弹身亡，因此车子撞停后不可能有退车袭警的情节。