武吉阿曼警察总部今日传召14岁少年阿米奴拉昔枪击案的关键证人阿查慕丁、阿查慕丁哥哥哈费兹祖丁（Mohd Hafizzudin Omar）和死者姐姐诺阿祖拉（Nor Azura Amzah ）录取口供两小时，以跟进调查后两者于上周四的报案。

陪同3名证人于下午3点半抵达武吉阿曼的阿米奴家属代表律师苏仁德兰（右者），不满警方只援引刑事法典的第323蓄意伤人条文，调查4名涉嫌殴打阿查慕丁的警察，因为实际上警察当时曾作出要向阿查慕丁开枪的“企图谋杀”举动。

他也不满，总检察署至今只针对阿米奴命案，提控一名伍长级警员误杀，却让其余3名警察逍遥法外。

他质疑，若哈费兹祖丁和诺阿祖拉没有在上周报案，警方肯定准备掩盖事实，让此事不了了之。

促以企图谋杀调查四警察

苏仁德兰强调，警方必须以企图谋杀的角度，调查当时殴打和恫言向阿查慕丁开枪的4名警察、要求警方对付发表车内藏有巴冷刀和阿米奴袭警言论的雪州总警长卡立阿布巴卡，以及警方必须澄清和解释，包括卡立和全国总警长慕沙哈山在内高阶警官所发表的不实言论。

陪同阿查慕丁录供的律师拉蒂花披露，阿查慕丁是接受一名萨姆甘（Shamugan）助理警监的盘问，盘问焦点集中于警察如何开枪、子弹如何击中阿米奴、阿查慕丁如何遭警方殴打和脱逃等。

“阿查慕丁回答，当警察殴打他，而他准备离开现场时，他的头部被警枪指着，甚至听到警察高喊‘1、2、3’，似乎准备开枪。”

拉蒂花诠释，警方的这种行为，足以构成企图谋杀的罪名。

至于哈费兹祖丁的盘问内容，则在于佐证阿查慕丁被警方殴打和脱逃的说词。

二证人针对警方行为报案

哈费兹祖丁（左者）于上周四（20日）前往沙亚南11区警局报案，指控警方殴打和企图谋杀其弟弟阿查慕丁；诺阿祖拉则报案指警方作出不实指控，包括指车上藏有巴冷刀和阿米奴退车袭警，要求警方彻查和澄清。

据悉，哈费兹祖丁在报案书中指定，不要雪州警方调查他的投报，以免有包庇之嫌。因此，案件才转交由武吉阿曼处理。

萨姆甘助理警监是于昨日致电3名证人，通知他们于今日前往录供。

姐姐指巴冷刀不属涉案人

无论如何，警方今日针对诺阿祖拉（中者）的盘问，只集中在“巴冷刀”的来源，而诺阿祖拉的回应是，巴冷刀不属于死者、阿查慕丁或车主，也就是她本身。

此外，诺阿祖拉也向警方解释，阿米奴在中弹后已毙命身亡，导致车子撞向围墙，根本不可能退车袭警。

雪总警长促家属稍安勿躁

另一方面，雪兰莪州总警长卡立阿布巴卡受询时，促请阿米奴拉昔的家属稍安勿躁，因为这起“被警员击毙”的案件将在不久后开审。

“我其实不想评论这项课题，因为它已成了庭案，不能做出任何评论。死者家属必须忍一忍，这起案件将在不久后开审，届时，家属的代表律师便可在庭上盘问。”

根据《马新社》报道，他今日为防范商业罪案研讨会主持闭幕礼后，在记者会上受询时这么说。

阿查慕丁之前已接受雪州警方的三度盘问，不过重点是当时射中阿米奴的致命一枪是在何时发射。

由于阿查慕丁口供与警方口供出现矛盾，加上警方目前不愿针对指责阿米奴退车袭警和车内有巴冷刀的言论道歉，因此此案出现两个版本，导致疑团重重。

未持有驾照的14岁少年阿米奴是于上月26日凌晨，与好友阿查慕丁驾着姐姐诺阿祖拉的车子外出。在遇到巡逻警车后，阿米奴开车逃离，结果遭警车追逐并开枪击毙，引起举国轰动。