下午5点10分更新

失踪多时的蒙女案私家侦探巴拉录供安排再生变！反贪会副主席苏克里（右图左）今日宣布，因为担心海外录供将引发法律上的争议，临时决定取消在7月5日派遣反贪会官员飞往英国首都伦敦为巴拉录供的安排。

相反，反贪会将向巴拉律师发出书面问题，要求他通过宣誓书的方式作出回答。

他表示，他们是听取总检察署的意见后，作出这项决定。

“根据总检察署的意见，海外录取口供会引发一些法律问题。他们劝告反贪会不要在海外录取口供，相反应该向巴拉提出书面问题，通过宣誓书回答。”

他今日是召开记者会针对巴拉要求反贪会派遣官员到伦敦录取其口供的课题做出回应。反贪会之前原本已经敲定下月5日到7日根据巴拉的要求到伦敦录取口供，不料今日却变卦。

谢英福案海外证词曾被拒

反贪会法律与检控组主任阿都拉萨较后进一步解释，海外录供可能会引发的问题。

他表示，反贪会是考虑到谢英福的案例，法庭拒绝接受证人在海外的证词，才会做出这项决定。

“虽然我们那时去（香港）推事庭录取（证人）口供，但是法庭最终却基于刑事程序法典和证据法令，拒绝接受有关口供作为证据。”

另外一个例子则是近期泰国法医普缇不愿来马继续供证的例子，反贪会也呈词指法庭不能接受后者在海外作证。

反贪会法允许宣誓书录供

阿都拉萨也解释，2010年反贪会法令第30（1）（c）条文允许他们通过宣誓书的方式获取证人的口供，因此巴拉立下宣誓书录供的方式是可行。

不过，他指出，如果巴拉届时不能出庭供证，有关宣誓书将有可能不会获得法庭的考虑。

“他不只是必须愿意和我们录取口供，同时也必须愿意上庭供证，这样法庭才能接受其证词。如果巴拉不愿回马，这只会浪费我们的工作。”

回马录供将彻底解决争议

苏克里也强调，反贪会是认真调查巴拉的案件。

“巴拉是反贪会的重要证人，我们非常需要他的证词来完成调查。”

“巴拉并非是反贪会的敌人，我们也不是他的敌人。”

他希望，巴拉能够直接回马与反贪会录取口供，这将能一劳永逸解决法律上的争议。

“总检察署也认为，如果巴拉愿意出庭供证，那么他为什么又不要回马录供？他在庭上供证，以及回马（向反贪会）供证又有什么不同？”

明天发出书面问题给巴拉

受询及反贪会为何耗费这么长的时间才做回应，苏克里辩解说，这是因为他们要谨慎处理此事。

“我们最好耗费更长时间（厘清争议），而不是匆忙行事导致我们无法获得证词，浪费大家的工作。”

他也表示，反贪会至今尚未通知巴拉律师，他希望能在明天就准备好书面问题，连同反贪会的通知函一起寄给对方。

他指出，如果巴拉不愿给予配合，那么反贪会只能把现有的调查报告交给总检察署，由后者来决定是否提控。

针对反贪会已经录取多少名证人口供的问题，苏克里则拒绝透露任何详情，并表示他们不排除录取巴拉口供后，还会传召更多证人协助调查。

隔日突撤回宣誓书并失踪

巴拉是因为在24小时内对外发布两份截然不同的宣誓书而成为新闻焦点人物。他曾在2008年7月3日于公正党总部举行的记者会上，发表第一份宣誓书 而掀起政坛震撼。

在第一份于7月1日签署的宣誓书中，巴拉宣 称从蒙古女郎命案死者阿旦杜亚以及第三被告阿都拉萨口中得知，纳吉曾与阿旦杜亚发生性关系，以及阿旦杜亚是马来西亚与法国潜水艇交易的中间人，曾索取50 万美元的佣金。

唯巴拉却在隔日立场大转弯，发布第二份宣誓书，改口撤销第一份宣誓书中牵扯纳吉的7个段落。随后巴拉以及其一家五口，更宣 告神秘失踪。其外甥与警方都宣称巴拉人在国外，当时的内政部长赛哈密也指巴拉身在安全的地方。

再现身指纳兹因利诱恐吓

在失踪超过15个月后，巴拉再度现身于共享网络视频 Youtube 上大爆料，声称一名据说与罗斯玛关系密切的地毯商人迪巴（Deepak）以500万令吉收买他，要他收回首份宣誓书中针对纳吉的指控。此外，他也声称，一 名重要的拿督级人物，即纳兹因也牵涉在内。

纳兹因是首相纳吉的胞弟，《当今大马》曾追访纳兹因，但他拒绝回应巴拉的指控。

根据首相署部长纳兹里较早时披露，反贪会已经针对巴拉的言论而盘问纳兹因与迪巴。

反贪会较早时也曾安排在新加坡大马大使馆向巴拉录口供，但是后者基于大使馆仍然是大马国土，因此拒绝这项安排。