吉隆坡美罗神召会教堂纵火案今早在吉隆坡地庭开审，但是控方所传召的两名目击证人却提供不同的口供，无法为事发当晚拼凑出清晰的轮廓。

控方今日共传召7名证人供证，其中两名是案发经过的目击证人。

保安人员指六人骑三摩多

21岁的保安人员达米兹（Mohd Tarmizi Yaakob），在案发当晚于距离教堂约100公尺以外的国家电影发展局仓库值班。

他表示，大约今年1月7日晚上11点45分，发现6名人士骑着3辆本田EX5摩多车，在教堂附近徘徊，最后停在教堂前面。

“他们绕了教堂两三圈，在教堂前面停了又走。他们看起来象马来人，年龄大约25岁左右。”

他接着表示，6人停在教堂前面后，其中两人敲破教堂的玻璃，之后教堂就起火。

电气技工却说七八人步行

不过，接下来供证的34岁电气技工杨才义（译音Yong Choy Yee）却提供不一样的版本。

他表示，当晚大约12点午夜，他驾着女友的汽车，车上载着女友停泊在距离教堂大约20至30公尺的路旁，目睹案发经过。

他指出，当时有一辆摩多经过其汽车，然后停泊在汽车后方，之后就出现7至8名人士，从教堂旁的阴暗处步行走向教堂，他没有看到他们是乘坐什么交通工具来到当地。

“我没有在教堂前看到任何摩多车，只有一辆停在我的汽车后面。”

一人身体头发着火赶忙脱衣

杨才义表示，这些人士“看起来象马来人或印尼人”，没戴摩多头盔，都穿着T恤，但是他无法认清他们的脸孔。

他指出，其中两三个人手里拿着比棒球棒还要长一些的木棍，敲破教堂大门的玻璃，另外数人则双手捧着“好象装有汽油的容器”，往教堂里丢抛，之后教堂就开始起火。

达米兹则指出，骑着摩多车的6人双手空空。

杨才义说，教堂起火后，其中一人的T恤和头发也着火，因此立即把T恤脱掉丢在公路上。

然而，达米兹却表示，他没有看到任何人被火烧及。

二证人皆无法认出三被告

此外，杨才义指着一伙人在教堂起火后，就步行逃离案发现场，但是达米兹却表示，他看到其中两人骑着摩多离开现场，其他人则没有留意。

这两名目击证人都无法在法庭上认出3名被告，是否就是当晚出现在教堂前面的人士。

此案的3名被告是拉惹莫哈末法依查（Raja Mohamad Faizal，24岁，左图）和拉惹莫哈末依兹翰（Raja Mohamad Idzham，22岁），他们两人是兄弟，代表律师是韩尼夫（Hanif Hashim）；第三被告是阿兹旺（Azuwan Shah Ahmad，23岁），代表律师是查基（Dzaki Ezhar Bahar）。

三人被控在今年1月7日晚上11时50分， 连同数名在逃者，合谋纵火焚烧吉隆坡迪沙美拉华蒂花园4/4C路的美罗神召会教堂，抵触刑事法典436条文（恶作剧以火或爆炸物蓄意摧毁住屋等），一旦罪成可被判坐牢20年及罚款。

化验师证实现场有汽油迹象

此外，控方也传召了教堂的保安人员玛利亚班（V Mariappan）供证。

他因为肚子痛而去教堂隔壁的食堂上厕所，大约在凌晨12点15分离开厕所时，听到“碰”的爆炸声，赶到教堂前面时发现教堂已起火，而纵火者早已不见踪影。

今日出庭的最后一名证人是消防局的调查官兼化验师蔡淳纪（译音Chua Chun Kee），他发现案发现场拥有汽油的迹象。

他指出，警方要求他化验三件从火灾现场取得的样本，第一件是被燃烧的塑胶，第二及第三则是纸巾，化验结果显示第一和第二个样本当中拥有汽油成分。

聆审此案的法官是格玛蒂（SM Komathy Suppiah），控方今日传召的另外3名证人都是涉及此案的警察，其中一人接获投报，另外两人则负责在现场拍照。

明日传召治疗被告医生

由副检察司阿兹丽娜（Azlina Rasdi）率领的控方，打算传召共25名证人出庭供证。

此案将在明日续审，控方将传召治疗其中一名烧伤被告的医生，以及另外两名目击证人出庭作证。

第一被告拉惹莫哈末法依查首次出庭时，脸部、颈部和双手都有烧伤的痕迹，虽然他今日身穿长袖衬衫，但是仍不难发现双手的疤痕。

3名被告是因为被烧伤而入院寻求治疗，结果才被逮捕。

美罗神召会教堂是在吉隆坡高庭宣判非穆斯林有权使用“阿拉”字眼后，被纵火的首间教堂，之后全马各地都发生数起教堂遭纵火事件。警方在调查后逮捕了一些嫌犯，并把它们控上法庭，而今日的案件是首宗开庭聆审的教堂纵火案。