因《早点说马》节目噤声风波而遭解雇的前988总执行长黄莉娥、前高级节目总监陈嘉荣及前主持人迦玛鲁丁，今日正式向工业关系局投诉遭电台东主Star RFM私人有限公司无理解雇。
三人除了重申本身是政治游戏的牺牲品之外，黄莉娥更宣称，有书信来往可以证明，此事存有政治干预的成分。
988电台是星报出版有限公司旗下Star RFM私人有限公司所有拥有的3家电台之一，而星报出版有限公司属于马华公会所拥有。
上述三人是获得今年新成立的东南亚媒体法律辩护网络（South East Asia Media Legal Defense Network）的声援，为他们提供法律援助。
三人今早前往吉隆坡安邦路的工业关系局正式作出投报，然后在东南亚媒体法律辩护网络代表兼律师公会前主席安美嘉的陪同下召开记者会。
安美嘉批媒体受到更大压制
安美嘉表示，三人所面对的问题，不仅是惨遭约满之前就被无理革除，同时也是媒体从业员言论自由遭压制的问题。
“你不能这样就解雇他们，我们必须找出他们为什么会发生这件事情？他们只是履行媒体的责任，他们的言论到底有多冒犯，导致他们必须被解雇？”
“他们并非讨论一些大家没有讨论的课题，他们只是讨论一些外界已经开始讨论的时事，因此这涉及媒体自由的课题。”
她指出，三人被解职，还有第三电视台因为开斋节广告被罚款5万令吉的事件，不仅反映我国言论自由没有变得更加自由，反而是面对更多的压制。
“我们现在有两个机制来控制管制自由，除了内政部通过准证管制报章之外，我们现在还有多媒体与通讯委员会（MCMC）管制电台。”
她相信，随着三人作出投报，这项风波将能获得处理，并且为他们讨回公道，特别是此事还涉及政治干预。
希望恢复
《早点说马》节目迦玛鲁丁在受询时也表示，他们希望投诉能够达致的最理想结果，就是恢复每天早上8点到10点的《早点说马》节目。尽管外界认为这难如登天，但迦玛却相信只要当局拥有政治意愿，就能够做到这点。
“我希望《早点说马》节目能够恢复，这必须看他们的政治意愿，如果有意愿，就不会做不到。”
三人也重申，这次噤声风波，全是因为政党政治干预下，以及多媒体与通讯委员会不透明的运作，才让他们成为政治游戏的牺牲品。
24小时谕令离职不符规定
黄莉娥更透露，本身从之前的书信来往之中，已找到证据来证明此事拥有政治干预的成分，不过她没有透露更多详情。
根据黄莉娥早前的揭露，星报集团首席营运员何启达和Star Rfm主席严碧娥，其实在多媒体与通讯委员会调查988电台之前就召见她，并以马华已经改朝换代为由，要求她自动辞职。不过，现任马华总会长蔡细历已经严厉驳斥干预的指控。
黄丽娥表示，他们都是没有获得任何赔偿和辩护的情况下，遭公司通知於24小时内离职，因此根本是不符合法令的规定。
腰斩前收听率取得最高涨幅
这名资深广播从业员也指出，《早点说马》节目遭到腰斩是非常可惜的事情，因为根据市场调查机构AC Nielsen最新的数据，这个节目的收听率总共提升11万6000人，或是19%，这也是988电台所有节目当中最高的一个。
“当节目被腰斩后，这个AC Nielsen报告才出来，我们才知道节目收听率提升了11万6000听众群。”
“我觉得很可惜，因为一个可以替人民发言的节目竟然被腰斩了，而且它还获得民众的欢迎。”
陈嘉荣则表示，噤声风波可能会引发媒体界的寒蝉效应，因为电台主持人在事情发生后竟然未获管理层的捍卫，反而是遭无理解雇。
“当我们知道多媒体与通讯委员会接获投诉，我们第一时间就展开内部调查，并认为有许多地方值得与他们争议，但可惜的是，当我们要和多媒体与通讯委员会接触，就受到公司的停职，要我们不要再接受他们的调查。”
“我认为，作为媒体管理层，如果无法捍卫媒体工作者的权益和其内容，这对大马的媒体发展将是一个很大的伤害，并且是错误的示范。”
工业关系局近期将召见双方
安美嘉也解释，三人之所以会今天入禀工业关系局，主要是因为根据1967年工业关系法令，他们必须在解雇后60天内提出投诉。
这三人是在9月7日被Star RFM私人有限公司解雇，所以必须在11月6日之前提出投诉。
在作出投报后，工业关系局也将在2到3个月内，尽快传召他们与雇主以了解案情和协商，然后再决定是否向人力资源部长建议把此案交给工业法庭处理。
根据法令规定，部长拥有最终的权力，决定是否把此案交由工业法庭处理。原本由马华出任的人力及资源部长，是在2008年大选后交由国大党总秘书苏巴马廉出任。
安美嘉相信，此案最终会交由工业法庭处理，因为它牵涉政治干预和多媒体与通讯委员会等严重争议。