《当今大马》 新闻

又有16岁少年被控袭警遭击毙<br>人权律师批警方重演阿米奴案

发表于  |  更新于

当14岁巫裔少年阿米奴拉昔遭警方开枪击毙命案还在审讯之际,沙亚南上周末(13日)再度传来3名抢劫嫌犯遭警方全数 击毙的事件 ,其中一名死者更仅有16岁。

azlan 捍卫自由律师团(Lawyers for Liberty)今天质疑警方滥用枪械,随意开枪,未遵从国际警察开枪标准。而后者指控嫌犯袭警,因此被击毙的说法,跟阿米奴命案雷同。

根据警方说法,这3名嫌犯属于专门大街油站和便利商店的匪党,他们在上周六凌晨抢劫一家位于沙亚南格林玛丽油站便利店后,遭警方追捕。

他们开车逃逸2公里后,车子失控撞上斜坡。不过,他们随后拒捕,持刀下车企图攻击警方,导致警方开枪把他们击毙。警方也宣称,他们车内找到抢自便利店的收银机抽屉、货物和电脑等。

这3名死者是16岁的沙米哈菲兹(Mohd Shamil Hafiz Shafie)、20岁的凯鲁尼占(Mohd Khairul Nizam Tuah)和22岁的哈纳菲奥玛(Mohd Hanafi Omar)。

仅持刀何需开枪击毙之?

捍卫自由律师团在今天文告指出,“我们发现这样的说法难以令人信服”。

他们质问,若嫌犯当时持刀而不是枪械,为何警方需要开枪将他们击毙?警方是否有先开枪示警?嫌犯持刀袭击拥有枪械的警察有可能吗?

警方开枪说辞每次都雷同

他们指出,警方每次开枪击毙嫌犯后所提出说法,总有“让人困扰的共同点”。

“在近乎所有案例里,警方宣称嫌犯逃逸,而警方加以追逐。嫌犯然后攻击警方,而警方开火将嫌犯当场击毙。在这种情况下,似乎没有任何嫌犯能存活。”

“在开枪之后,警方会宣称在车子内找到武器,并指控死者涉及各种各样的罪行。当然,没有任何死者能够为自己提出辩护。”

阿米奴同样曾遭指控袭警

该组织指出,阿米奴拉昔命案当中,14岁的死者同样一度被警方指控手持巴冷刀企图袭警。

“警方在每次枪杀事件后所提出的这种标准说辞,客气来说,是十分不可信的。”

该组织也指出,根据国际的警察标准,警员只应为了保护生命,并且事先提出明确的警告,并给予嫌犯充分时间投降之后,才能开枪。

促设皇委会调查枪杀案件

它强调,根据我国警察的过往案例,他们十分怀疑警方并未根据上述的标准来行事。

该组织也批评当局拒绝公布警方开枪指南,“为何需要这样的神秘?”

要求立即成立独立调查团以查明这次的枪杀事件,并且公布最后的调查结果。他们也重申应该设立皇家委员会来调查过去10年来的警方枪杀嫌犯事件。

它呼吁警方遵循国际的警方开枪原则,并且遏止警员以防范罪案之名,作出不法的行为。

14岁的 阿米奴拉昔 在2010年4月26日凌晨2点在沙亚南地区开车时,遭到警车追逐并且开枪,头部中弹身亡,毙命于住家不远处。此案引起社会震惊,大力抨击警方滥用枪械草管人命。

警方在命案后立即指控阿米奴曾企图倒车袭警,并且在车内找到一把巴冷刀。

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: techsupp[email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew