经历状况频出的历史性直选后，本届人民公正党代表大会更像是选后检讨会议，党选制度成为主要焦点，不过中央代表们在辩论时已能提出一些实际的改进建议。相反的对公正党造成最大破坏的前最高理事再益，名字竟完全绝迹首天大会，似乎显示公正党是要放下与再益之间的纠葛。
在首日的辩论环节中，只有寥寥数名代表提及全国大选或砂拉越州选的课题。更多的代表则针对党选期间冒现的课题，做出分析与回应。
大会已提醒代表不提再益
为了回应再益等人在党选期间挑出的“实权领袖”职
合法性
问题，前公青团署理团长法立兹（Fariz Musa）带领全场起立高喊口号（左图），展示他们全力维护安华与“实权领袖”职位的共同立场。
尽管一些党员在辩论党主席政策演词时，响应旺阿兹莎警告党员勿通过巫统媒体自曝家丑的论点，不过都没有直接点名再益。
据悉，大会当局早前已提醒中央代表，不要在党大会上再提再益之名，以突显再益如今已无关重要，不会掀起任何涟漪。
仅一名代表质疑党选委会
相反的，从党领袖到中央代表，几乎都开腔捍卫直选制。除了旺阿兹莎在政策言词大力捍卫直选制外，公正党也在大会上播放一则宣扬直选制优点的短片。总秘书赛夫丁则在开幕时长篇大论为直选制辩护。
只有一名来自霹雳州的代表祖基菲里（Zulkifli Ibrahim）选择唱反调， 质疑 选委会的独立性，是否真的公正无私，不受操控。
他也质问，尽管党领袖口口声声捍卫直选制与坚持党选委会公正不阿，但党选委会是否真心诚意调查党选期间所接获的投诉？
李凯伦建议限制竞选经费
针对祖基菲里的质问，公青团代表李凯伦（右图）较后上台辩论时，便提出3点建议，冀望领导层落实，以彻查一切投诉，并改善来年的党选。
他表示，虽然很多人批评公正党直选投票率偏低，唯却不知道有许多住在偏远地区的党员，不惜搭乘1小时的巴士前往投票，以示支持民主与直选。
“他们前往投票，不是为了什么，只是为了一个概念而已。”
李凯伦也是前公青团宣传主任，虽然他这次竞选公青团副主席一职宣告落败，但是他仍然列出3项建议供领导层参考，以改善日后的直选：
（一）成立一个特别委员会，以调查党选期间的所有投诉与批评，无则加勉，有则改之。
（二）党选不应只注重胜负，高职竞选如主席与署理主席职的候选人，应该起码有一份竞选宣言及进行辩论，否则就会流于低等的“菜单竞选文化”。他也建议候选人签署清廉协议。
（三）限制竞选经费，例如限制主席与署理主席职候选人最多只能使用2万令吉竞选，以避免出现金钱政治，同时减轻候选人的负担。
至于来自登嘉楼西蒂达丽拉（Siti Dalilah Sheikh Abdullah）则建议，应授权党选委员会监督区部的权力，定期出巡区部以确保他们有服务人民及随时处于备战状态，使到党选委员会与全国大选接轨。
砂州代表促保留要职予东马
继李凯伦提出3项建议后，砂拉越州代表格兰达（Granda Anak Aing）则要求保留两个党副主席职给来自沙砂二州的领导人，避免砂州国阵攻击该党忽视东马，同时迎战来届砂拉越州选。
他也要求公正党中央领导层及西马的民联州政府，能将焦点转移至砂拉越，辅助东马民联备战大选。
80岁代表言论掀全场高潮
由于代表们把焦点放在检讨党内机制，本届公正党大会也罕见地未如过去般，出现大肆抨击巫统或国阵的情况，只有1、2名代表瞄准政敌的弊端。
不过，他们并非一味陈腔滥调地炮轰巫统与国阵贪污滥权，其中一名现年80岁的玻璃市代表旺卡欣（Wan Khazim Wan Din，左图）就痛批巫统并非争取独立的先贤，事实是当年全靠左翼政党施压英国，英国才被迫把政权交给以巫统为主的联盟（国阵前身）。
这名80岁的老者，本身就是来自左翼政党醒觉青年团（Angkatan Pemudi Insaf，简称API）。当他老而弥坚地在台上，幽默地讲述当年的历史时，台下传来如雷的掌声。
直批仍未准备面对砂州选
无论如何，由于党大会变成如同一场党选后的检讨会，中央代表也因此失去一个一年一度的良机，辩论党政策、中央与州政府表现，乃至全国大选和砂拉越州选的备战工作。
只有少数几人提及党外的课题，不过这寥寥数人的言论，却如警钟般震耳欲聋。一名砂拉越代表纳兹（Ahmad Nazib Johari）就坦白指出，公正党尚未做好准备面对砂州州选。
“因为我们还没有展开认真的备战工作。”
他警告，目前时间所剩无几，因为砂州首长泰益玛目昨日表示已经有了进行州选的日期，而根据过去经验，这番话意味着州选将在两个月后来临。
他也说，备战砂州的资金也不足，这是该党在上届大选于砂州惨败的主因之一。
因此，他呼吁全党上下在党选结束后，立即把重力放在备战砂州州选。
公正党大会是在今明两日于雪州八打灵再也市政局礼堂召开，明早大会仍会继续未完的辩论环节，并预料将会在下午2点半公布党选成绩，过后在傍晚前再由安华等领袖总结辩论。
安华与公正党重量级领袖如蔡锐明、卡立依布拉欣，以及赛夫丁，也会在今晚于同样地点发表大型政治演讲。