种族议题跨年纠缠槟州民联政府，槟岛市政局对违规档口的执法在刚进入2011年第一周就引发冲突与不满，被取缔者咬定这项行动具有种族议程。

对此，槟州地方政府委员会主席曹观友（左图）今天第一时间召开记者会痛斥，特定人士放不下“有色”眼眶，执意把单纯的执法案件炒作成种族课题。

“指控人者往往曝露了本身才是种族主义份子。”

他是今午在光大州议员黄伟益、彭加兰哥打议员刘敬亿、市议员戴良成及市政局执法组副主任阿兹曼西伦（Azman bin Sirun）陪同下，召开记者会驳斥执法含种族味道的指控。

促州市议员道歉否则示威

这起争议事缘于前天在乔治市中心五条路发生的一宗意外，两车相撞后险殃及一家印度扁担饭餐馆的食客，而槟岛市政局执法人员之后到现场充公摆放在马路上的桌椅及摊格等。

结果，业者除了辩称车祸发生在100公尺以外，与他的扁担饭餐馆无关，更痛斥执法人员充公其桌椅，甚至抢走香烟和柜台内的现款。不仅如此，他也不满，在场的黄伟益和戴良成态度嚣张，且玩弄种族情绪。

针对此，大马印裔回教徒联盟槟州联委会主席法洛第一时间敦促，黄伟益与戴良成道歉，否则不排除号召示威抗议。

没营业执照曾多次接传票

为了反驳市政局执法行动含有种族主义动机的指控，曹观友今日公布市政局的资料，指五条路的两家扁担饭餐馆在5月前开始营业，唯至今皆没有申请营业执照。结果，他们自5月27日起已分别接获4张及5张传票。

尽管如此，业者对市局官员多次的劝告视若无睹，一直拒绝停业或提呈申请。当执法人员展开突检时，业者都不知所踪，职员仅重复说“老板不在或不知情。”

五条路去年共有9名小贩面对取缔，其中6名是华裔，印裔及巫裔各占2名及1名。

资料显示，当地共有21家餐馆，除了两家扁担饭餐馆，其余19家由华裔经营。但在19家之中，15家有执照，1家的申请因涉违法扩建不被批准，其余3家正重新申请且在处理中。

唯一未获执照的华裔餐厅共获得4张传票，另外两间则因摆放桌椅在路边，接获传票及面对充公。另一间华裔餐厅也因在组屋走廊摆放桌椅接传票。

被取缔业者反映种族比率

曹观友表示，彭加兰哥打选区的居民大约90％是华裔，被取缔者多数是华裔也反映了居民的种族比率，但不知何以特定人士一味玩弄种族课题。

他表示，市政局绝不容忍在路面摆设档口者，如果是在五脚基或行人道则尚可获得通融。而且，此处理手法是从国阵执政时沿用至今，以免霸占道路的恶习扩散至各角落。

“我们不明白，如果他可以砸资营业，何以不申请营业制造。如果申请及符合规格，一定批准。难道，他们正是仗着自己是种族份子，享有免疫权。”

有趣的是，与《马来西亚前锋报》属同一集团的马来报《KOSMO》记者在记者会上主动建议，槟政府应更严厉打击此不负责任的业者，甚至关闭违规的餐厅。唯曹观友回应说，地方政府没有此权限，但可考虑向卫生局反映。

市局执法组坚称按章行事

此外，黄伟益（左图）反驳说，他们当天不曾触碰店内的物品、未割断电源或擅自领走现款、香烟及煤气桶等。照片则显示，失控的轿车已撞至店面，不是业者口中的在100公尺以外。

阿兹曼西伦补充，当局是依据《1974年道路、沟渠及建筑物法令》第46条款，对在公路上摆设物品者执法，未指控业者造成意外。

“执法是要预防公众被曝露在危险中，不是要迫害任何人。”

他更澄清，执法组是按章行事，以保障公共利益，不是被特定人士施压或强逼行动。