他透露，土著产权目前只有21.9%，并未达致在1990年达到30%的目标。他更举例说明，目前在马来西亚交易所的十大企业，没有一家属于土著。

达因也指出，政府通过发放准证、津贴和批准执照，以期建立土著企业家的方式，已经证明失败。

而且基于公共资金萎缩，新经济政策过去采用的这些方式已经无法持续。

需不依赖政府的马来企业家

“我最大的担忧在于，我们必须找出新的模式来培养马来生意人和企业家。我们曾使用准证、批准执照和金融支援的方式，但它们是否足以支撑这些土著企业家？答案是不……它已不能再持续下去。”

“我们需要有能够持续的马来企业家群体，他们不能依赖政府支持。这是一项未完成的工作。”

达因是今天在拉曼大学吉隆坡校园发表演讲时，发表上述的看法。

任何政党都不能忽视马来人

无论如何，达因（右图）形容新经济政策拥有崇高的原意，以及合乎逻辑的目标。

“这是一项崇高的努力，而我们不需要为它感到抱歉。它直接和间接影响了整个社会，不论是哪个种族。”

达因解释，由于英国殖民者的分而治之政策，大马在独立之处，面对严重的收入鸿沟和种族差异。这些问题必须社会工程来加以纠正，而新经济政策就此产生。

“推动种族经济成为经济发展政策的重要元素。新经济政策期望扩大经济蛋糕，让所有种族都受惠。马来人和土著宰制政治。任何不顾及这个群体感受的政党，不可能有望在这个国家执政。”

“在其他国家也同样有新经济政策。在美国，它被称为扶弱政策……它帮助低收入群体，缓和贫穷问题，减少区域不平衡。根除贫穷和减少差异是没有错的。”

辩称未剥夺非土著分享发展

达因指出，若比较1970年代与当今的贫穷数据，不难发现新经济政策达致了某些成就。

他补充说，政府当初制定政策让土著公司，或至少是拥有部分土著资本的公司获得政府工程合同，是因为当时土著社群仍“虚弱”，“没有非土著那样的商业网络”。

“如果土著公司获得工程合同，而工作转交非土著公司，如此一来，这个过程仍有溢出效应，没有剥夺非土著分享发展的机会。”

马来人不应该害怕经济开放

达因表示，马来右翼组织土权会对新经济模式的不满，显示他们不愿意放弃已不再有效的旧模式（新经济政策）。这个政策已不符合市场需求，而如今的政府财务状况也无法维持它。

回答观众问题时，达因表示，马来人不应该害怕经济开放，因为它有助于提升马来人的竞争力。

相信马来人比华人更加优秀

他补充说，尽管马来人和商业群体已达致一些成就，但它跟目标仍有距离，而克服这种问题的方式就是教育。

“有了教育，你就能够自立。政府的角色就在于教育……只好你就不应该回来说‘我找不到工作’。”

“相对于1960与1970年代，我们如今拥有更多的马来大学毕业生，但你却仍说我们无法竞争。若是如此，我们可能有些问题了。我不相信我们不比华人聪明……我相信我们比华人更优秀。你可以说你聪明，但我更聪明。”

讽政治人物对经济一窍不通

达因不同意土权会指政府无法达致30%土著股权的说法，惟他不否定土权会这样的喋喋不休，能够扮演监督政府的角色。

他也耐人寻味地表示，政治人物一般上“对经济一窍不通”，“只会如何花钱，讨好他们的选民”。

如此一来，他认为，政治人物应该专注于政治，而不是经济，同时人们也应该确保这些政治人物拥有合适的顾问。

达因强调，除非有人来问他，他才会提出自己的意见，“我可不要变成好管闲事的人”。