反贪污委员会在调查雪州行政议员欧阳捍华滥用拨款案中，因为加影市议员陈文华（左图）录供长达17小时而招致非议，但雪州反贪污委员会前副主席希山慕丁（Hishamuddin Hashim）强调，这是一个合理之举，因为陈文华在供证期间，一直无法合理回答反贪会官员的问题。

他说，反贪会当时不允许陈文华回家，在次日继续录供的原因，是深怕后者在那期间与他人串通，修改原有证词。

他今日在调查赵明福死因皇委会听证会上，回答皇委会主席冯正仁的问题时，如是指出。

陈文华在2400令吉购买国旗案中，负责供应国旗予雪州行政议员欧阳捍华，雪州反贪会是基于欧阳捍华涉嫌滥用拨款，在2009年7月15日期间，传召欧阳捍华政治秘书赵明福与陈文华，以证人的身份协助调查录供。

陈文华于2009年7月15日晚上8点抵达雪州反贪会，直至第二天下午1点半才获释。他事后申诉反贪会虐待他，要他罚站4小时。

须参考其他文件耗费时间

希山慕丁说，经本案调查主任凯鲁依汉（Hairul Ilham Hamzah）和查案官莫哈末安努亚（Mohd Anuar Ismail）向他汇报发现，陈文华当时无法解释，是谁负责提供国旗予他，也无法说出本身是在什么情况下购买国旗。

但冯正仁却追问说，当陈文华无法给予合理答案时，为何需要扣留陈文华长达17小时？

希山慕丁解释，陈文华当时也要求参考其他文件来协助供证，因此消耗了一些时间。

冯正仁：但这是17小时。如果扣留他的目的只是回答问题，他无法回答，要求参考其他文件，直到回答出合理的答案为止，但为什么需要17小时？

希山慕丁：同时，官员也想办法对照其他证人的口供，确保其供词不会出现矛盾。陈文华当时的证词完全不合理。

冯正仁：为什么不提控他？

希山慕丁：正因如此，我们才需要深入调查。

冯正仁：你认为这是合理的吗？

希山慕丁：我认为是合理的，根据当时情况，他是负责提供国旗的人，我们不能允许他回家，因为担心他会与其他窜通修改供词。

无传召通告证人如何准备？

希山慕丁在回答另一名皇委会成员瑟尔文的问题时说，在《2009年反贪污委员会法令》第30（1）（a）条文下，反贪会在传召证人来录供时，一般上无须发出一纸通告，只须口头传召即可。

不过，瑟尔文反问，如果证人拒绝供证，那反贪会如何在有关条文下，对被传召者采取行动？

对此，希山慕丁说，反贪会官员可在该法令第48条文下采取行动，而一般上，被传召者都会愿意配合反贪会的工作。

然而，瑟尔文说，根据该法令第30（3）（a）条文，反贪会必须向被传召录供者发出书面通告。

“否则，（你们）怎样提控他？证人如何知道要携带什么文件？”