mk-logo
新闻
刑事法未获共识不修宪推行<br>民联承认三党意识形态分歧
Sep 28, 2011 5:07 PM
更新: Sep 30, 2011 3:38 AM

更新 版本

民联领导层理事会昨晚针对吉兰丹州回教刑事法课题无法取得三党共识,因此不会修宪落实回教刑事法。

民联领袖是在晚上9点开始召开长达4小时的领导层理事会会议,以讨论吉兰丹州大臣聂阿兹欲推行回教刑事法一事。

国会反对党领袖安华在回教党总部主持这项备受瞩目的会议后,在大约午夜12点20分召开记者会表示,民联领导层理事会认同,也将捍卫民联此前所同意的共同政策,就如同联邦宪法、民联共同政策纲领与《橙皮书》所记载的一样。

hudud, pakatan meeting 这意味着,民联将不会推行,未记载在共同纲领及《橙皮书》内的回教刑事法。

民联承认吉兰丹与登嘉楼在民联组军前,早已经通过的回教刑事法,也尊重行动党在这项课题的立场,允许两党继续讨论。

民联最高理事会承认及尊重,民联作为一个民主联盟,内部存有意识形态的差异,包括回教党对刑事法的立场。

尊重丹登州法律

安华也是公正党实权领袖,他透露,丹州行政议员塔基育丁(Takiyuddin Hassan)已经在会议上解释,若要执行丹登两州法律所阐明的回教刑事法,则需要修改联邦宪法才能推行。

然而他强调,民联将捍卫联邦宪法,言下之意是民联不会修宪推行回教刑事法。

《当今大马》在记者会后进一步追问安华,如果民联在下届大选拿下中央政权,会否寻求修改宪法以推行回教刑事法时,安华说:“不,我们对此没有共识。”

以橙皮书为依归

NONE 无论如何,安华表示,民联并未就此关上讨论大门,反之准备再次探讨此事,以尊敬回教党表达立场的民主权利。

他补充,不管是回教党、行动党或公正党,都可表达各自的立场与意见,但最终仍将以联邦宪法及民联共同政策纲领《橙皮书》为依归。

他反问记者:“为何这件事不可以被讨论?”

会议气氛很炽热

今日会议出席者包括了行动党的卡巴星、林吉祥、倪可汉与刘镇东;回教党的哈迪阿旺、沙拉胡丁阿育及纳斯鲁丁;公正党的旺阿兹莎、阿兹敏阿里与山苏。

回教党精神领袖兼吉兰丹州务大臣聂阿兹一早已经表明不克出席会议,但他今晚派丹州行政议员塔基育丁(Takiyuddin Hassan)作州政府的代表。

据称,今晚的会议气氛炽热。记者也观察到,在会议中途,不少领袖数度进出会议室,以在室外进行小组讨论。

安华表示,民联领袖包括他在内,也有致电聂阿兹讨论该课题。

他补充,塔基育丁也在会议上向民联领袖汇报,有关1993年吉兰丹回教刑事法典及2003年登嘉楼回教刑事法典的细节。

大约50名记者出席了这场迟至半夜才召开的记者会。安华以外的领袖在会后受到媒体追问时,都封口拒绝发言。

回刑法再起争议

NONE 回教刑事法课题最近再起争议,源于前玻璃市宗教司莫哈末阿斯里最近宣称,吉兰丹落实回教政策的情况不太好。随后,前首相马哈迪又挑战聂阿兹(左图),在丹州落实回教法。

聂阿兹则说,丹州当年在中央政府的力阻下,无法落实回教刑事法。而马哈迪又再回应称,他已经非首相,因此如果丹州真要实施回教刑法,则聂阿兹应该接触布城,解除任何的法律障碍。

回教党副主席沙拉胡丁声称,马哈迪在掌政期间,曾致函丹州政府,警告丹州不许落实回教刑法,否则中央政府将采取对付行动。

安华则在上周六澄清,本身作为一名穆斯林,肯定受到回教与《可兰经》所记载的阿拉教诲所约束。

不过,安华指出,在马来西亚社会的脉络下,所有人都受制于联邦宪法。而在宪法下,每个人都有宪赋的宗教自由,因此非回教徒将继续不受回教刑事法的约束。

无论如何,此事很快烧至国阵成员党身上。随着副首相慕尤丁前日声称巫统原则上支持回教刑事法,只是还没准备落实;马华总会长蔡细历紧接着放话,如果巫统坚持推行回教刑事法,马华将会退出国阵。

不过,首相兼国阵主席纳吉已经表明,马来西亚不会推行回教刑事法。

Unlocking Article
阅读更多相关内容 :
ADS
最抢眼
最话题
最新鲜
ADS