政府其实握有检调涉黑资料
蓝利律师五年前就致函检举

检调高层涉黑的部分资讯在五年前，即2007年9月已呈交当时的国内安全部（现已重新合并为内政部）。

时任全国商业罪案调查部总监蓝利的律师在2007年9月12日，向国内安全部副部长佐哈里写信，指控总检察署和反贪会的举止已导致告密者身份泄露。

慕沙阿都干尼面对指控

《当今大马》3月11日独家报道，揭露前全国总警长慕沙哈山、总检察长阿都干尼两人涉嫌包庇被指是柔佛黑社会老大的吴清波。此外，阿都干尼也通过反贪会对付启动吴清波调查的佐哈里、蓝利、蓝利麾下的6名警官。

针对这些指控，内政部长希山慕丁（右图）在3月12日宣称没有相关指控的详情，并要求有关方面出示证据。

“请证明（有关指控），如果他们能够证明，我们就可以采取行动。就如我所说，没有人能够超越法律。”

检调在消息走漏后开会

蓝利律师在2007年9月的信函向国安部表示，吴清波于2007年8月8日被捕而且限制居留在吉兰丹日里之后，有人将部分资讯泄露予媒体。

而这些媒体据此报道，反贪会正在调查一宗警方滥权案，其中涉及滥用权力针对吴清波展开调查、逮捕、监禁和限制居留。

报道更宣称，吴清波已证明是清白的。

随着消息在媒体曝光后，检调单位人员在一周后，即2007年8月15日举行会议，其中参与者包括阿都干尼、蓝利、时任副全国总警长莫哈末那吉（Mohd Najib Abdul Aziz）和时任主控官莫哈末尤索夫（ Mohd Yusof Zainal Abiden）。

蓝利促保护吹哨者身份

但是，他们讨论了吴清波的调查过程，而蓝利（左图中）要求与会者，绝对不能泄露导致吴清波被捕的吹哨者资讯。

蓝利当时也坚持不讨论吹哨者的详情。他宣称，泄露吹哨者身份将违反《总警长常规指令》（Inspector General Standing Order）。

受令把资料转交反贪会

不过会议结束的第5天，即8月20日，阿都干尼都还未回覆相关问题之际，蓝利就收到反贪会的指令，要求他把调查文件正本，以及吹哨者声明、身份详情呈交反贪会。

为了避免被指抗命而遭起诉，蓝利唯有向莫哈末那吉取得批准后，将相关的“高度机密”文件交到总检察署。

以为交总检署会获保密

蓝利律师在信函中表示，蓝利和负责调查吴清波案件的警官当时都相信，基于有《总警长常规指令》的规范，吹哨者的身份和详情会受到保护。

律师进一步指出，蓝利后来却发现，反贪会随即就取得这些吹哨者的身份资料，并且把他们找出来，迫使他们就警方调查吴清波的过程作出一些声明。

不过，这些吹哨者于2007年9月10日到警方商业罪案调查部（原本受委调查吴清波的单位），并且向他们透露反贪会逮捕和向他们录取口供的过程。后来，他们更在宣誓官面前，针对反贪会的举动立下宣誓书。

吹哨者称遭反贪会策反

《当今大马》3月11日报道指出，这些吹哨者在宣誓书中，宣称遭反贪会威迫恐，被迫推翻之前的口供，并且反咬负责调查吴清波案的6名警官捏造证据。

据悉，蓝利调查发现慕沙哈山或跟吴清波有瓜葛。但总检察署在2007年7至8月之间推翻这样的调查结果，宣称慕沙哈山是清白的。

针对涉黑的指控，慕沙最近回应说，总检察署已还他清白。他昨天更宣称，这样的指控背后有不轨的意图并且喊告。

吴清波指蓝利滥权调查

根据《当今大马》所掌握的吴清波人身保护令申请书，吴清波宣称，反贪会已调查他，而且没有采取任何行动。此外，警方刑事调查部针对他的调查也已关档。

此外，吴清波指控警方商业罪案调查部对他的调查是恶意的，而且逮捕和限制居留他的行动，没有经过全国总警长的同意。

他在这份志期2007年8月14日的文件也宣称，总检察长阿都干尼也承认，所有针对他的指控都是没有根据的，并且相信总检察署已确认此说法。