新建生态公园过于接近槟水坝
民青团担心影响结构污染水源

槟民青团副团长陈嘉亮表示，民青团支持槟政府引入大型计划，为槟州带来改变。但环顾全球山洪爆发事件后，难免令人对此计划生疑。

“希望槟首长林冠英及掌管环境事务的彭文宝行政议员原谅我们的愚蠢及无知，这个问题对他们而言可能只是小儿科及无理取闹，但为了公共利益，我们一样要质问，由于水坝与公园之间只有180公尺缓冲区，如果发生泄洪或天灾，如何安全？”

他是今天在槟民青团公共投诉局主任朱笙鑫及槟州执委陈潮顺陪同下，召开记者会如此表示。

希望计划不令交通瘫痪

陈嘉亮（左图）表示，前朝政府未动用水坝旁的地段，是因为土质学需要当地有稳固的土地来保障水坝的结构安全。

“如果大动土木，加上首长说不用环境影响评估报告，人民如何知道其影响及安全性。而且这是一项6年的计划，如何保证水源不会被污染？”

此外，他说，政府指当天的交通状况在工程竣工后，会从A级降至B级。但如果以相当阻塞的现况作标准，难以相信B级的交通状况是如何及怎样影响临近地区。

他不希望，此计划令当地交通瘫痪。

不要学中央处理莱纳斯

不仅如此，陈嘉亮表示，林冠英不能只向槟消协主席解释，而要向广大民众交代，更不能只到巴刹问一些民众就断言说获得95％的支持。

陈嘉亮说，由于工程距离水坝太近恐留下后遗症，政府确实有必要让人民安全了解安全问题，正如莱纳斯课题。

“所以，不要跟中央政府一样，要给人民真正享受到改革的好处。当然，如果政府觉得民青团愚蠢，不要告诉我们没关系。最重要的是要告诉人民。”

林冠英日前表示，逾95％民意支持建造海底隧道等4项道路工程，他到巴刹走访从没遇到一个人说不支持。

促公布4研究报告解惑

朱笙鑫要求，槟政府公布4项报告，即地质学报告、水坝建筑结构报告、交通影响评估报告及环境影响评估报告，以一劳永逸地解答各种疑惑。

“发展商说有作交通研究，那请告诉我们委托了谁做？至于对水坝的影响，相信身为槟州供水机构主席的林冠英已经聆听了下属的汇报。”

“要知道，政府当年建造水坝时，并未把如今要邻近地段建主题公园一事纳入考量。而且，水坝属于国家安全的层面，得小心处理。”

他与陈嘉亮更当场使用几个书本，模拟了土地松懈如何影响水坝稳固性的情景，同时促槟政府以美国Teton水库当年溃坝作为借鉴。

槟政府称建在下游荒地

槟州政府大型计划屡遭非议，槟消协曾批评在直落巴巷水坝附近建造娱乐主题公园的工程，或破坏环境生态。结果，林冠英亲自出面“消毒”，澄清建造生态乐园的地段不在森林保护区，而只是下游的一块荒地，因此无须多虑。

生态乐园发展商宣称，槟州环境局宣布该计划环保，不必做环境影响评估报告。但是，槟消协坚称，地点靠近3个影响环境重大的地区和集水区，因此仍需要做影响评估。

根据沈休闲咨询公司公司董事经理沈芝庆，生态乐园只是建在直落巴巷的半公里下的地段，不在雨林的范围内。

据他披露，生态乐园共占地44英亩，计划已在10月18日动工。工程分成三个阶段，第一个阶段耗时18月，整体须在6年内完成，总耗资大约1亿8000万令吉。