揭魏家祥5课题说法前后矛盾
李政贤直批打人疑案站不住脚
虽然教育部副部长魏家祥否认自己说过被打，但325打人疑案如今却纠缠他不去。民主行动党社青团全国理事李政贤今天详列魏家祥过去几天的媒体报道，力数魏家祥言论前后矛盾。
李政贤在今天记者会表示，魏家祥过去4天对疑案5个课题就提出了不同的说法，证明打人疑案“根本站不住脚”。
这5个课题包括：疑似嫌犯的穿着、如何攻击、疑似嫌犯的样子、有没有说过被打和警方。
也是彭亨州组织秘书的李政贤因此质疑魏家祥隐瞒事实，因为在面对众多不利证人、证据和新闻陆续公开后，仍坚持不报案。
李政贤在今天记者会表示，魏家祥过去4天对疑案5个课题就提出了不同的说法，证明打人疑案“根本站不住脚”。
这5个课题包括：疑似嫌犯的穿着、如何攻击、疑似嫌犯的样子、有没有说过被打和警方。
| 课题 |
穿着反对党衣服的支持者。
（ 星洲日报 ）
曾几何时，我提及是某某人是穿什么衣服？是怎么样攻击我？
（ NTV7 华语新闻 ）
一名坐在在野党阵营的人冲向他及挥拳，如果不是警察用手压对方，会打中眼睛，他还想打第二拳。
（ 当今大马 、NTV7华语新闻）
曾几何时，我提及是某某人是穿什么衣服？是怎么样攻击我？
（ NTV7 华语新闻 ）
（ 当今大马 ）
（ 当今大马 ）
魏：动到！没有动到就不叫打了！
（ NTV7 华语新闻 ）
（ 当今大马电视 ）
（ 星洲日报 ）
（ 星洲日报 ）
也是彭亨州组织秘书的李政贤因此质疑魏家祥隐瞒事实，因为在面对众多不利证人、证据和新闻陆续公开后，仍坚持不报案。
“由于魏家祥在2012年3月25日所发表的谈话已经对民联和出席者造成严重的伤害，因此不能以一句‘我已经原谅打人者’就当作将事情告一段落了。”
“如果魏家祥真的没有像他所说的那样‘被挥拳袭击’的话，那又何来‘原谅’呢？因此，行动党将会追究事情真相到底。”
不报警就应向五造道歉
李政贤表示，如果魏家祥确定自己曾被“挥拳”袭击的话，就应该立即报警，以还自己一个清白。
“如果不愿意报警的话，就应该立即向全体大马人民、华社、逾万名出席325抗议大会的支持者、董教总和民联道歉，否则的话，他将面临从政以来最大的诚信危机以及民意的反扑。”
厘清疑案可以同时并行
他补充，厘清魏家祥有没有被“挥拳”殴打一事以及325华教救亡大会上所通过的四大提案是可以同时进行的。
因此，他希望各界人士可以针对以上两个重点继续监督马华公会以及政府，以便尽快的让魏家祥是否被袭击一事真相大白以及325华教救亡大会的议案可以尽快的获得解决。
关丹马华领袖涉报假案
此外，针对关丹马华区会领袖日前就魏家祥被打疑案报警的做法，李政贤今天质疑他们或涉嫌报假案。
他指出，这些报案者未亲自出席325大会，不是目击者；也没有提供证据，只凭报章报道和魏家祥单面之词。
根据媒体报道，关丹马华区会主席郑联科、马华德伦敦区州议员陈汉祥以及马华关丹区会领袖等在2012年3月27日报案要求警方逮捕及提控“动粗者”。
魏家祥指他们擅自报案
李政贤补充，魏家祥曾表示，他马华关丹区会领袖去报警一事与他无关，报案者在当事人完全不知情的情况下擅自报案，他也批评报案者不尊重他不报案的决定。
“这足以证明关丹马华区会领袖只是通过报纸的报道，不止人不在现场，更未向当事人了解事件的经过的情况下，就去报案要求警方逮捕‘向魏家祥挥拳的动粗者’并将‘他’控上庭。”
“根据以上的证据显示，我们有理由相信所有曾经针对此事报案的关丹马华区会领袖，都涉及报假案。根据大马现有的法律，凡是被证实报假案者都触犯了刑事法典182條文或是刑事法典177條文。”
模糊焦点同时嫁祸民联
李政贤批评这些报案的关丹马华领袖“好管闲事”，不排除目的在模糊325华教救亡大会的焦点，并且企图将“挥拳”打人的罪名嫁祸给民联。
他因此促请郑联科、陈汉祥以及曾经报案的马华领袖针对此事向全国人民、主办单位董教总、出席325华教救亡大会的支持者、民联以及当事人魏家祥道歉，否则将会面对诚信危机。
六单位或个人证没打人
李政贤今天在关丹召开的记者会上也指出，至今总共有6个单位、个人出面证明魏家祥确实没有被“挥拳”袭击。他们包括：
（1）雪州总警长顿希山表示，根据现场驻守的警员观察以及他较后听取的汇报，都没有显示魏家祥在325华教救亡大会上被袭击或被殴打。（2012年3月27日《中国报》 A4版）
（2）身为主办单位的董总署理主席邹寿汉与集会隔天重看魏家祥入场到入座的录影片段，并没有发生任何特殊动作，包括被“挥拳”殴打。（2012年3月28日《星洲日报》 03版）
（3）隆雪华堂秘书杨有为当天目击整个过程，只看见一位黄衣男子将手伸向魏家祥，对方的手指可能在这个时候碰触到魏家祥的脸，但这名男子的力度非常的慢，他觉得对方不是真的要打人。（2012年3月28日《星洲日报》 03版）
（4）当天唯一一张拍到近距离和魏家祥有互动的照片中的黄衣男子李锡淡现身报案，承认斥骂魏家祥及叫对方“下台”，但坚决否认动手打人。（2012年3月29日《南洋商报》全国版头版）
（5）霹雳州育才独中副董事长陈汉水，当时他刚好看到被指“挥拳”的男子李锡淡的中间，李锡淡当时只是向魏家祥比出喝倒彩的手势，并未向魏家祥“挥拳”。（2012年3月29日《光明日报》A6版）
（5）国阵双溪槟榔区协调员兼民政党槟州宣传、资讯及通讯局主任涂仲仪也站在黄衣先生李锡淡的身旁，但他未看到任何人打魏家祥。李锡淡当时只是比手势而没有打到魏家祥，但双方的距离确实相当接近。（2012年3月29日《光明日报》A6版）
他补充，此外，被拍到近距离接触魏家祥的黄衣男子李锡淡也已向警方报案，证明自己并未向魏家祥“挥拳”为自己讨清白。
确定要删除留言？
此后将无法恢复