调查团权限至今未明“等不及”
人权委会另办428暴力听证会
净选盟428集会举行逾3周之后,大马人权委员会今天宣布将针对该集会过程和之后所爆发的暴力事件,举行公听会以查明真相。
它表示,内政部所设立的调查团至今仍未能公布权限,而该委员会已等不及,因此径自决定另外展开听证会。
“本委会会本希望等待政府设立的调查团公布其权限,但如今已等不及,因为他们至今仍未拍板。”
“虽然该调查团将针对428暴力展开调查,但本委员会根据1999年人权委员会法令,也有义务执行本身的公听会。”
净选盟428集会举行逾3周之后,大马人权委员会今天宣布将针对该集会过程和之后所爆发的暴力事件,举行公听会以查明真相。
它表示,内政部所设立的调查团至今仍未能公布权限,而该委员会已等不及,因此径自决定另外展开听证会。
“本委会会本希望等待政府设立的调查团公布其权限,但如今已等不及,因为他们至今仍未拍板。”
依人权委会法执行任务
“虽然该调查团将针对428暴力展开调查,但本委员会根据1999年人权委员会法令,也有义务执行本身的公听会。”
人权委会这次的听证会由副主席许绿娣(右图)领衔。她也是人权委会709暴力听证会的主席。其他成员包括玛目朱迪(Mahmood Zuhdi Abdul Majid)与迪塔(Detta Samen)。
慎重考虑后决定公听会
人权委员会主席哈斯米(Hasmy Agam)在今天文告指出,经过慎重考虑后,该委员会决定召开428暴力公听会。
“这次决定也会考虑它本身对428集会的观察,以及其他中肯的因素,包括公众、人权组织、专业组织和市民所提呈的投诉、报告和备忘录,他们都要求设立独立调查单位来查明该事件。”
查明暴力情节并提建议
这次听证会的权限是:
(1)查视是否有任何人或方面,在428集会过程和之后,作出违反人权的举动;
(2)若有违反人权的情节发生,则应该进一步查明:(i)违反人权的情况如何发生;(ii)怎样的行政指令或程序,或安排导致如此的违反人权情节;(iii)谁人或哪个方面必须为这样的违反人权情节负责。
(3)提出建议防范类似违反人权的情节不再发生。
6月4日中午前呈证据
人权委员会也敦促民众在6月4日中午之前,向它提呈相关的证据和资讯。
哈斯米表示,人权委会希望在428集会过程或之后,目击违反人权情节的民众或媒体,或者任何相信自己能够提供相关资讯、文件或证据(包括录影和照片)的人士,或面对指控的人能够联络它。
所有的资料和证据可以提呈到以下地址:
Complaints, Inquiry and Monitoring Group
The Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM)
Jalan Sultan Ismail, 50250 Kuala Lumpur


确定要删除留言?
此后将无法恢复