净选盟欢迎新闻部准备提呈内阁建议书，以倡议国营电视台提供朝野政党均衡的时间阐明选举宣言，不过净选盟强调，这项建议只是让朝野平等近用媒体的第一步，远未触及净选盟的真正诉求。

净选盟指出，新闻部允许朝野政党上电台阐明竞选宣言，只是允许朝野平等近用媒体的表面，不算是达成了净选盟所提出的诉求。

“更让人关注的是，新闻部长莱士雅丁表示，政党的竞选宣言会否获得播放，胥视其新闻价值来决定。这是错的，选民必须获得均衡的资讯，才能决定与投票，而媒体在这方面扮演了重要的角色。”

媒体与选举息息相关

azlan 净选盟发表文告说，当局只是提供政党阐明竞选宣言的广播时间，并没有完成净选盟提出的平等媒体近用权诉求，因为一般新闻时段与其他节目，也必须均衡地分配予所有政党及候选人。

“此外，我们也必须要有平衡的报道，包括答复任何指责或负面报道的权力。”

净选盟指出，如果没有平等媒体近用权及均衡报道，就不会有干净、独立与公平的选举，而如果要落实这个诉求，首先必须要关注两点，即：（一）媒体拥有权；及（二）内容管制。

主流媒体不敢批政府

净选盟指出，在出版及印刷法令之下，内政部长享有绝对的权力来决定批发或撤除任何媒体的出版准证，这导致媒体都不敢批评或指摘当权的政府，或者就可能面对准证被撤的命运。

净选盟说，虽然最近国会刚刚通过媒体不需每年更新准证的法案，不过迄今还没生效与落实，以致媒体的报道仍极度偏向政府。

净选盟也以《当今大马》申请出版准证遭拒的例子，凸显独立媒体难以获得印刷报章准证的问题。

四法令加剧媒体管制

针对内容管制的问题，净选盟特别点出印刷及出版法令、通讯及多媒体法令、煽动法令与官方机密法令，都加剧了媒体管制的问题。

“这些法令赋予内政部长与通讯及多媒体委员会全权，以规范内容或提控任何刊载被视为错误或危害治安内容的个人。”

净选盟说，由于主流媒体担心被对付，很少敢非议政府，有者更自我审查与采取政治偏见的立场。

基于以上种种，净选盟建议，如果要落实平等近用媒体的诉求，就必须修改选举法令，以强制国营媒体向所有政党提供均衡的广播时间，同时可直播各党党魁的辩论。

此外，净选盟也建议修改选举罪行法令，以让私人媒体开放予所有参选政党及候选人，包括打广告等等。