著名英国杂志《经济学人》（The Economist）认为，巫统议员和一些马来组织近期针对净选盟联合主席安美嘉的攻击，可能会打击首相纳吉的形象。

NONE 《经济学人》在本周出版的亚洲版杂志中，刊登一篇大马政治分析报道 “种族问题” （The racial question）。

它认为，巫统人士抹黑安美嘉行动，可能会影响到纳吉（左图）尝试把自己包装为多元种族政治里面的自由捍卫者的形象。

只是轻微训斥“吊死论”

《经济学人》表示，纳吉并没有谴责这些攻击，最终只是轻微训斥要求“吊死安美嘉”的泗加亭国会议员莫哈末阿兹。

“当作为民族主义主干的巫统诸侯受到压力的时候，他们就会诉诸种族政治。”

“他们煽动马来选民正在面对所谓的威胁，即华人和印度人正在瞄准（马来人）在工作和教育领域的特权。”

安美嘉抨纳吉领导软弱

NONE 《经济学人》表示，在纳吉的领导下，人们希望有更好的生活。因此，安美嘉（右图）批评纳吉软弱，无法对此采取更强硬的立场。”

“他（纳吉）迟迟才训斥莫哈末，并且只是敦促议员们不要‘伤害其他种族的感受’。”

莫哈末阿兹是今年6月26日在国会下议院，公开提问安美嘉是否应该因为叛国罪而被吊死。他在引发民众不满后，才在两天后下议院副议长的指示下撤回有关言论。

攻击行动具有种族意味

除了莫哈末阿兹之外，《经济学人》也提及一群马来商贩在信奉兴都教和素食主义的安美嘉住家前摆档，煎煮牛肉汉堡包的争议。

NONE “这是蠢事一桩，虽然它还是冒犯一名兴都素食者。”

“更愚蠢的是，一群前军人游行到他住家，并把屁股指向其住家，指控她颠覆国家。”

《经济学人》认为，针对安美嘉的攻击行动明显是有种族意味。

“安美嘉相信针对她的攻击都是种族主义，都是马来男子所作出的。”

“她点出，另一名身为马来人的净选盟联合主席，也是著名作家的沙末赛益并不曾成为攻击的目标。”

拉拢印裔选票或受影响

《经济学人》表示，印裔社会对安美嘉所面对的压力有负面的反应，显示国阵的印裔选票可能会受到影响。

“随着2008年上届大选印裔选票下滑，纳吉一直都努力拉拢印裔选民。这些行动现在可能只会很小的回报。”