随着槟政府与大马国民醒觉运动前主席拉马克里斯南入禀要求宣判，州政府有权举行地方政府选举，联邦法院已择定5月29日审理有关申请的准令。

槟州地方政府、交通管理及治水委员会主席曹观友今天召开记者会表示，一旦获得准令，法院就会开始审理案件。

起诉人代表律师是汤米汤姆斯，两名答辩人分别是中央政府及选举委员会。

选委会需依判决行事

入禀书要求联邦法院针对两项申请作出裁决：

第一、宣判按照联邦宪法第74条文、76条文、第113条和第9目录，唯有州立法议会享有制定与地方政府选举相关法律的权限。

第二、裁决《1976年地方政府法令》的第10条文和第15条文，因抵触联邦宪法而失效。

曹观友表示，一旦联邦法院裁决槟政府胜诉，选委会将名正言顺被指示及授权为槟城举行地方选举，因为槟政府已经通过了《槟威地方政府选举法令》。”

协助各区自行遴选代表

另一方面，尽管槟政府昨天宣布，暂不填补6名市议员呈辞留下的空缺，而会等全部议员任期届满后同步重新委任，市民醒念团（Citizens Awareness Chant Group）要求，槟政府以先选后委的方式填补有关空缺。

该组织律顾问李元俊发文告说，他们会游说槟州政府及协助当局举行一种“市政局选举”，以填补相关空缺。

“我们要槟岛市政局内，有非政治委任的市议员。槟威市议员应由熟悉相关地区，以及了解当地居民需求的人士担任。”

他说，市民醒念团也正制定一套计划，协助全槟各地的地方管理委员会、居民协会、共管机构等遴选他们本身的地方代表。

槟城论坛曾在2010年举行槟威市政局 “模拟选举” ，而选出10名“市议员”。但是，槟政府最终只委任其中2人为正式议员。

检讨发展计划通知条例

此外，李元俊表示，市民醒念团将游说房地部与中央政府检讨《城乡规划法令》第21（8）条文，有关通知发展计划毗邻居民的法定要求。

“目前的要求是，通知距离发展计划20公尺内的邻居。当有关法令是在1976年制定，37年前的最高建筑物甚至未超过6层楼。”

他说，由于最新的发展规模、密度与高度将影响居民的生活，发展商应通知距离计划2公里内的居民，以允许他们提出抗议。

“我们会游说，槟政府针对已向市政局申请发展准证的全部计划，主办公听会。任何高过10层楼或50个单位的计划，必须咨询当地的居民。”

他说，以上措施符合槟政府“能干、问责与透明”、以民为本的政策及槟城典范的宏愿。