随着吉隆坡市长昨日已经拒绝让民联使用马莫草场来举行6月22日的黑色集会,公正党策略局主任拉菲兹今日驳斥,所谓大马奥林比克理事会在隔天举行的“麦当劳奥林比克竞跑活动”的借口。

他说,经他查证发现,有关竞跑没有牵涉马莫草场,只是使用一公里之外的独立广场。

NONE 拉菲兹(左图)发表文告表示遗憾,并认为吉隆坡市政厅是屈服于国阵和巫统的政治压力,才会拒绝让民联使用马莫草场。

“我对市政厅没有清楚透露马莫草场6月23日的使用情况感到遗憾,这只是为了屈服于巫统和国阵的政治压力。”

“明显的是,6月23日的活动并没有涉及马莫草场,相反起跑点和终点都是在独立广场,根本没有理由不允许黑色集会在6月22日於马莫草场举行。”

多个步骤确认未用草场

根据文告,拉菲兹是透过多个步骤,而确认竞跑没有使用马莫草场。

NONE 他表示,在民联秘书处昨日接获市政厅来信拒绝让民联使用马莫草场之后,他就登录大马奥林比克理事会网站的日历表,确认该理事会在当天将会举行“麦当劳奥林比克竞跑活动”。

他之后检查大马奥林比克理事会面子书专页,发现这项竞跑活动并非是在马莫草场举行,相反是在独立广场起跑和结束。

他也检查参与主办的马来西亚跑步俱乐部(PACM)的网站,同样确认活动是在独立广场举行,而非马莫草场。

“最后,我也亲自从附录的报名表格检查竞跑路线......明显显示有关竞跑不会使用马莫草场作为场地。”

法令允许公众场合集会

NONE 拉菲兹也逐一反驳吉隆坡市长阿末费沙(左图)所提出的其他拒绝理由,比如引发交通阻塞,以及担忧国会路景观受破坏。

第一,巫统和国阵领袖认为和平集会只能在闭门场所如体育馆举行的立场,根本不合逻辑,并且违反和平集会法令允许在所有公众场所和平集会的权利。

 “如果巫统和国阵领袖这样的立场获得采纳,那么就没有任何活动可以在公开场合举行,而该法令也需要改名为‘在体育馆内和平集会法令’。”

第二,市长声称使用体育馆方便小贩摆摊的理由也不能被接受,因为之前所有公开场合举行的和平集会都能很好地安置小贩。况且,使用体育馆相反限制小贩经营生意的空间。

本周五将和隆市长面谈

NONE

第三,马莫草场集会将会影响周遭地区景观的理由也不合理,因为竞跑活动使用更大的空间,并且经过所有国会附近的地区。

第四,集会引发交通阻塞的理由也不能被接受,因为竞跑活动将导致周遭道路关闭。

“如果有关当局可以封路来方便竞跑活动,我肯定他们也能配合6月22日的黑色集会而封路。”

拉菲兹表示,他和民联同僚将在本周五和吉隆坡市长面谈,不过他们将会坚持6月22日使用马莫草场举行集会的立场。