马华会长理事会昨日议决不接受政府官职议决案,仅限于由马华推荐出任的官职,已在党内掀起议论。前总会长翁诗杰今日质疑,现任总会长蔡细历的解释犹如“移门就球”,让人“大开眼界”。

翁诗杰在面子书上首先以中文简短评论道,如果蔡细历的解释可以成立,“那岂不意味着由首相推荐、元首御准的正副部长官职,一律都可以接受?”

“而郑修强的‘王命难违’,又何必要以党纪对付?”

郑修强是原任马华组织秘书长,由于违反党意接受柔佛行政议员的官职,他昨日被马华冻结党籍三年。

为何对付郑修强?

NONE 曾经扬言不再热衷谈马华事的翁诗杰,继以中文简短评论后,今早再以英文在面子书专页上评论。

他形容,蔡细历的辩解,实在让公众大开眼界。

“如果这说得通,肯定的,这项备受争论的议决案,并不能阻止任何马华党员接受正副部长职,因为这些都是首相所推荐,并且由元首御准的政治任命。”

“根据同一个立论就产生了一个问题,为何郑修强接受柔州行政议员官职,就必须被马华纪律委员会处罚?”

嘲讽如“移门就球”

无论如何,翁诗杰认为,郑修强被冻结党籍3年,只是从轻处罚。

“我还可以记得,蔡细历最近重申,这项议决案只能通过党大会或特大推翻。但他针对黄燕燕事件的声明却显然意味,他可以‘移门就球’单方面推翻党大会的议决案。”

他感叹,在党派政治中,掌权者确实可以为了自己的需要,而扭曲任何规则,如同迁移龙门,以让自己进球一样。

两年不见及时解释

翁诗杰今午也再次在面子书上留言,有关“不入阁”的决议始于2011年, 前后两年始终不见蔡细历及一众党领袖做出及时的解说。

“及后, 当各地村长、新闻官、发展官与县市议员等相继按党指示呈辞官职时, 也不见蔡氏等挺身澄清及劝阻。”

“为何只有当黄燕燕罔顾党决议,接受委任公职后,蔡细历才急不及待的出来喊话阐释,为她护航?”

因此,他认为,蔡氏实应向那些遵从党旨呈辞的党基层干部郑重道歉,并向全党乃至公众说清楚、讲明白,以昭大信。