傍晚6点更新

反贪会在成立之初一度受外界期望能像香港廉政公署一样有力铲除贪污问题,惟公正党班登国会议员拉菲兹揭露的数据显示,其反贪效率很低,它在2011年只是开档调查20%贪污投报。

NONE 相比之下,香港廉政公署同一年开档调查的比率高达77%。

“这进一步加强外界质疑反贪会成效的印象,他们总共接获6475项情报,而采取行动的案件只有1304宗。”

“这意味着每五项贪污情报,只有1宗获得开档调查。这比廉政公署77%的行动比率低很多。”

拉菲兹是依据反贪会2011年报告的数据而发表声明。

罪成率比香港低18%

NONE 他在声明中也列出其他数据,显示反贪会在2009年至2013年的罪成率只有68%,而廉政公署在2011年的罪成率则是86%。

这意味大马比香港低18%。

“再一次,廉政公署取得的罪成率是高过反贪会。”

拉菲兹表示,这些数据显示公众有理由去质疑反贪会调查的效率和独立性,而他也指出,负责廉正事务的首相署部长刘胜权,在改善反贪会形象和恢复公众信心方面必须面临巨大的挑战。

拉菲兹说,他将每年观察反贪会的数据,以确保政府能够采取行动改善该执法机构。