朱玉叶奸杀案激起了民间对司法不公的批评和反思，惟，经常伸援性侵受害者的社会工作者提醒，除了聚焦审讯理据和结果，人们也应该关注检调过程对受害者极其不友善的问题。

妇女援助中心社工主任王妤娴透露，当局在收集证据过程时，常忽略性侵犯受害者情绪和需求，以致后者在面临身心打击后，还必需往后遭遇多重的伤害。

王妤娴是在昨晚假隆雪华堂举行的“迈向公义社会：从朱玉叶案谈司法改革的出路”讲座上，敦促检调单位更妥善和细腻地处理性侵案件。

该长达3小时的讲座是由隆雪华堂社经委员会、《当今大马》中文版、雪隆福建会馆社经组联办，其他主讲人有律师兼行动党霹雳州双溪古月州议员梁卓经，以及公正党峇都区国会议员蔡添强。主持人为文化出版工作者张溦紟。

 

身心受创难以立即报警

NONE 王妤娴（左图）以8年社工经验娓娓道来，性侵受害者在案发后普遍都会陷入不知所措、震惊及惶恐的情绪中，难以自拔。

他们事后都需要先平复心灵创伤，有的甚至要花上一个月，才拿出勇气踏进警局大门报案。如此一来，要求受害者在72小时内报警，是十分苛刻的要求。

她指出，遗憾的是，警方调查官却无法体恤这点，反而严苛要求受害者在案发“黄金72小时”内投案，更不能洗净身体，以便收集证据。

惟调查官没顾虑到受害者遭受奸辱后，会感觉“恶心”而清洗身体，以去除羞耻感。

调查官责骂害者“笨蛋”

“一般人感到肮脏，比如淋到雨，你回家第一件事是冲凉嘛，这是人性正常反应。”

“若你说案件发生了一个月（才报警），调查官紧接就问，‘你为什么这么笨？你不知道一个月后，所有证据都（洗）完了吗？’”

“（但）为什么这些受害者想要冲凉时，会被医院、警察视为笨蛋行为？”

她说，有些调查官甚至在受害者凌晨报案后，要求“立即”会晤他协助调查，形同折磨已疲惫不堪的受害者，“若隔天才去见调查官，就会挨骂。”

问话使到受害者留阴影

除此之外，警方也往往因为破案压力，在调查过程往往不能体恤，甚至严苛对待受害者。

王妤娴举例说明，一名受害者4年前不幸遭到陌生人强暴约半小时，事发后就立即向警方投案。

“当警察要求受害者画出（疑犯）素描，她（受害者）回答，‘（现场）太暗，我画不到。’那个警察就（反）问，‘诶，你被强暴30分钟，怎么可能不知道那个人长什么样子？’”

她指出，该名受害者便起身离开，“如果你是当事人，（警察）这样处理，会让你留下什么阴影？”

院方指示回家或灭证据

除了警察，当受害者遵守程序，去医院接受妇科医生检查时，经常同样要碰上种种的障碍。

例如，医院相关专科医生没有值班，或者一些小城镇医院根本没有妇科医生，则会被要求隔天再来，或转去其他城镇医院。

王妤娴斥责院方类似的做法会让体内证据遭到“污染”，未来上庭难免遭辩方律师的挑剔和剥削，以致要定罪强奸犯难上加难。

“在马来西亚审讯，强调证据必须要完美，但每个单位有可能出现状况，我们要证明（性侵犯）案件毫无疑点，是天方夜谭。”

 
拍肩认人程序十分残忍

此外，王妤娴也揭露，警方召唤受害者认人程序十分“残忍”，因为受害者需要近距离指控嫌犯。

“不是电视剧CSI那样隔着玻璃指证，你必须走进房间，里面有一排人（嫌犯）。”

“然后你需要站在他（嫌疑人）旁边，把手放在（嫌疑人）肩膀上面，（对警方而言）这叫认人程序（Identification）完成。”

王妤娴指出，这一切会让受害者和其父母在过程中，饱尝压力煎熬。

她感叹当局处理性侵犯案件中，没注意小细节，以致打击受害者及家属的情绪。

因此，她要求警方和医院改变既有想法，尝试从受害者角度思考，营造对受害者友善的环境，更吁请在场观众易地设想，支援受害者家属。