选民册干净民联可夺霹森
学者揭同床夫妻选区互异

选民册分析员宣称，若第13届全国大选时在“另一个世界”举行，使用干净的选民册，那民联就能拿下霹雳与森美兰。

大马选民册分析计划（MERAP）研究员李伟德（译音，Lee Wee Tak）昨日在净选盟人民仲裁庭供证，点出选民册可疑选民在一些边缘议席所带来的潜在影响。

他提呈一份报告，解释约30种不同的选举弊端，然后耗时逾90分钟来呈现5种他所相信最关键的选举舞弊问题。

这些问题有沙巴非法移民皇委会听证会挑起的可疑选民议题；选委会未经国会允许自行调整选区边界而转移选民；以及没有或欠缺完整地址的新选民。

选民地址没有门牌街号

这是李伟德比较这些可疑选民人数，与这些选区在505大选胜选的多数票后，所得出的结论。

“如果这些是很年迈的选民，那可能就会是他们当时只是刚来定居，甚至没有一个村落。”

“不过在21世纪，我是预期你有一个门牌号码。如果你没有一个门牌号码或街道号码，你怎样去征收土地税或门牌税？对任何一个负责的行政方而言，将会失去收入。”

若非幽灵选民可夺霹森

李伟德举例，国阵在森州赢得22州席，而民联则是14州席，而其中民联可能赢得安邦岸（Ampangan）、柔河（Johol）、格拉旺（Klawang）、拉务（Labu）和庇劳（Pilah）

他继指，若不是因为可疑选民，民联可能就会在霹州赢得万锐（Manjoi）、鲁博马坡（Lubuk Merbau）、巴西班让（Pasir Panjang）、万浓（Manong）。

他也点出，民联在霹州取得的总选票比国阵还多，但最终却没赢得更多议席。

在505大选，国阵在霹州赢得31州席，而民联只赢得28州席。

“一张床铺两个选区？”

另外，政治学者黄进发供称，在柔州昔加末，尽管一对夫妻是同一个地址下登记成为选民，但选委会却将他们“隔开”，成为在两个不同选区投票的选民。

黄进发也是净选盟督导委员，他呈现的幻灯片报告，主要关于选区划分不均与选举划界不公，题为“一张床铺，两个选区？”。

他感叹说，本身找不到一个恰当的学术名词来解释这个现象。

 “如果我们相信，选委会已做了出色的工作，我们必须总结说，选区边界将那间屋子切成两半，不只是那间屋子，那间房间也被切成两半，不只是那间房间，它肯定也将那张床切成两半。”

“他们一定掌握资料，知道王（源胜）先生是睡在昔加末这边，而他妻子是睡在士基央（Sekijang）。”

同一屋檐下但选区各异

另外，黄进发所指的王源胜也有出庭供证。后者在大选期间，在昔加末负责领导监票与计票员。

他展示一张地图，标定甘榜阿都拉（Kampung Abdullah）每个选民与他们的地址。

这张地图拥有超过3000个蓝红点，揭露很多选民虽然住在同一屋檐下，却被分配成为不同选区选民。

其中，1838人是昔加末选民，而1170人是士基央选民，而两者之间并无清楚的界线。

王源胜说，在2004年大选后，他家只有一人在昔加末投票，而其余者则是士基央的选民。

“选委会是如此强大，可以如此分开一对夫妻。我向来都很可怜我的哥哥和嫂子。”

“他们在投票日当天，不能携手到同一个投票中心投票，被逼分开。”

政治部向首长提供情报

此外，前槟州行政议员杜乾煥指称，政治部警员被用以向首席部长，提供国阵议员服务表现及选情的报告。

“它能提供很有用的回馈意见，如我们必须改善的领域，或一些人不满意我们，是因为我们看起来太高傲，及需要改善我们的言谈举止。”

“这些是很有用的回馈意见，只会提供给执政党的州议员，或可能是国会议员而已。”

他补充，这些资讯是提供给同时出任州安全理事会主席的首席部长。

杜乾煥在国阵执政槟州期间，担任多届的州行政议员，当时的槟州首席部长是许子根。杜乾煥目前担任槟州研究所研究员及净选盟督导委员。

无论如何，他无法确定，这种做法是否仍在继续进行，或者民联执政槟州后也可取得相同的资讯。

诽谤诉讼确保媒体问责

同时，独立媒体中心主任玛斯嘉里查（Masjaliza Hamzah）指出，在大马缺乏平衡的媒体环境下，诽谤诉讼案就用以确保媒体问责。

她在仲裁庭上指出，这个现象与外国背道而驰，因为外国是使用诽谤诉讼案来令媒体噤声，而在大马，这种做法却获推荐来对抗媒体长期以来的失衡报道。

“当我们每次只能寻求法律途径来确保公平报道，我认为这是国家非常令人伤心的情况。我们将会变成一个好打官司的国家。”

玛斯嘉里查说，在大马出现媒体改革前，诽谤诉讼是获得推荐的临时应急措施。