公正党议员提问沙砂协议碰钉
下议院秘书以无意义为由驳回
公正党兵南邦国会议员达勒雷京(Dorrel Leiking)在新一季国会下议院会议提呈问题,追问政府为何无法落实沙巴20点协议与砂拉越18点协议,不料却遭到议会驳回。
达勒雷京对此炮轰首相纳吉,将上述协议视为琐碎小事(perkara yang remeh-temeh),并指政府在逃避问题。
达勒雷京是将下议院秘书罗斯米(Roosme Hamzah)的回函,上载至其面子书专页。
公正党兵南邦国会议员达勒雷京(Dorrel Leiking)在新一季国会下议院会议提呈问题,追问政府为何无法落实沙巴20点协议与砂拉越18点协议,不料却遭到议会驳回。
达勒雷京对此炮轰首相纳吉,将上述协议视为琐碎小事(perkara yang remeh-temeh),并指政府在逃避问题。
达勒雷京是将下议院秘书罗斯米(Roosme Hamzah)的回函,上载至其面子书专页。
禁问毫无意义事情解释
根据回函,达勒雷京询问首相纳吉的首个问题是,正如前财政部长东姑拉沙里所指,为何政府无法落实上述协议。
不过,罗斯米引述议会常规第23(1)(c)条文,指提问不能含有论据、假设、想法、诬蔑、褒贬、或拥有任何混淆、挑拨或伤人感情的字眼,及不能要求解释,关于任何肤浅或毫无意义的事情。
达勒雷京的第2道问题是,若政府并没无法落实这些协议,就必须详细交代,政府已落实的每一项协议。
然而,罗斯米引用会议常规第23(1)(h)条文指出,提问不能要求取得想法,解决法律事项的方式,或取得假设性课题的答复。
批政府想办法逃避问题
因此,达勒雷京就在面子书上,批评政府逃避问题。
“很明显的,中央政府将想办法逃避沙巴与砂拉越伙伴的问题。”
“纳吉说,这个问题是‘毫无意义’的事情。”
姑里呼吁检讨砂沙保障
东姑拉沙里是于9月25日,受邀主讲皇家亚洲学会马来西亚支会在吉隆坡举办之“马来西亚以及未履行的沙巴18点协议与砂拉越20点协议”论坛时,谈及此事。
他当时表示,政府应该重拾四十年前搁置的任务,重新设立委员会,检视砂拉越与沙巴加入马来西亚所获的保障。
他透露,马来西亚成立10年后的1973年,政府曾设立委员会检讨砂拉越与沙巴所获得的保障,但是由于时任首相与副首相之后因病逝世,该委员会遭搁置。
他说,如今是时候重拾该委员会的任务,虽然已是延宕了40年,但仍切合需要。
东姑拉沙里指的是当年砂拉越和沙巴与马来亚共组成马来西亚时,二州各自签下特殊的协议,以保障该州属的利益。砂拉越签署的是20点协议;沙巴签署的是18点协议。

