虽然30天的上诉期限已过，但是内政部迄今未对《当今大马》申请出版准证胜诉一案，提出进一步上诉。

上诉庭三司是于10月30日一致驳回内政部的上诉，维持高庭原判。

内政部原有30天的上诉期限已在昨日届满。这也意味着，《当今大马》可以如高庭的指示般，要求内政部重新考虑其出版准证的申请。

第二律政司顿马吉接受《当今大马》访问时证实，由于内政部目前正在考虑《当今大马》申请准证事宜，总检察署并没提出上诉。

盼内政部长速批准证

《当今大马》首席执行员詹德兰欢迎中央政府没有进一步上诉的做法，并表示这家独立网络媒体将会尽快向内政部长跟进此事。

“我们将会致函内政部长，要求他在高庭设定的界限内，重新考虑《当今大马》的申请。”

“我们希望部长能够接受高庭的裁决，并迅速批准出版准证予《当今大马》。”

裁决内政部决定违宪

吉隆坡高庭在去年10月1日裁决，内政部拒绝发出准证给《当今大马》的决定不当及不合理，同时超越权限。

特别上诉与权力组法官阿邦依斯甘达（Abang Iskandar Abang Hashim）当时指出，“这项决定影响了原诉人的权益，即言论自由权和获得准证的权利，这是宪法所阐明的权利。”

内政部随后在2012年10月16日正式入禀上诉这次的裁决。不过，领审的上诉庭法官阿丽查都凯尔（Alizatul Khair Othman）表示，三司认同高庭法官的推论，因此驳回内政部的上诉。

詹德兰认为，这项裁决不仅仅影响《当今大马》，而是整个受到1984年印刷与出版法令约束的出版行业；在该法令下，部长有绝对权力决定是否批准出版准证。

虽然如今《当今大马》的胜诉已尘埃落定，但是仍不确定中央政府会采取什么样的下一步行动。

詹德兰说：“我们相信，另一家同样申请出版准证却被拒的新闻网站，已经援引《当今大马》的案例入禀起诉内政部长。”

提出新理由拒绝申请？

无论如何，《当今大马》律师山慕干（K.Shanmuga）保持谨慎态度，认为内政部也可能提出新的理由，来拒绝《当今大马》新一轮的申请。

“部长可以基于不同的理由拒绝（申请），因为高庭已经列出一些必须考虑的因素。”

“有鉴于此，我认为部长不大可能这么做。但是如果此事发生的话，我们必须回到法庭争取。”

另一方面，《当今大马》总编辑颜重庆表示，如果《当今大马》获得出版准证的话，将让这家网络媒体有机会接触到其他仍选择纸媒的读者。

他表示，《当今大马》的目标是接触到越多读者越好，这也是《当今大马》设立4种语文及网路电视的原因。

“目前读者可以透过手提电脑、平板电脑与手提电话浏览《当今大马》。自然的，我们也希望出版报章，以及进军智能电视。”