指责《当今》纵容读者留言
前锋报:如不负责停车业者
继3天前批评《当今大马》报道有违道德,奉行 石器时代新闻 之后,巫统喉舌《马来西亚前锋报》今天再把炮口对准《当今大马》,这一次则是抨击这家网站纵容读者的过分留言。
《前锋报》编辑祖基菲(Zulkiflee Bakar)在一篇评论中比喻,《当今大马》纵容读者过分留言,就像是一个不负责任的停车场业者。
评论指出,停车场业者总会张贴一则通告阐明不会为任何事故负责,但仍会尽力保障停车场内的安全,而《当今大马》在读者留言的部分同样张贴一则免责声明,却以为如此就可推卸责任。
这篇评论题为 〈当今大马与骆驼头的习惯〉 。文章指称,《当今大马》是一家反对党网站,毫无限制任由读者在新闻底下留言评论。
继3天前批评《当今大马》报道有违道德,奉行 石器时代新闻 之后,巫统喉舌《马来西亚前锋报》今天再把炮口对准《当今大马》,这一次则是抨击这家网站纵容读者的过分留言。
《前锋报》编辑祖基菲(Zulkiflee Bakar)在一篇评论中比喻,《当今大马》纵容读者过分留言,就像是一个不负责任的停车场业者。
评论指出,停车场业者总会张贴一则通告阐明不会为任何事故负责,但仍会尽力保障停车场内的安全,而《当今大马》在读者留言的部分同样张贴一则免责声明,却以为如此就可推卸责任。
这篇评论题为 〈当今大马与骆驼头的习惯〉 。文章指称,《当今大马》是一家反对党网站,毫无限制任由读者在新闻底下留言评论。
“为了脱身,《当今大马》就张贴通告声明无需为任何刊出的留言负责……不管这些留言会否伤害社会或国家都是其次,这就是《当今大马》要展现所谓的自由。”
“若《当今大马》是真正负责,它应该会仿效停车场业者,虽然无须对停泊在内的车辆负责,但依然会采取防范措施。”
仅放声明不负责任
《当今大马》的读者留言仅提供予订户评论。《当今大马》已在声明中提醒留言者,必须遵守相关条规与礼仪,不能发表“咒骂、人身攻击及扰乱行为”元素的评论。
任何违规者的留言可被删除,乃至禁止留言。《当今大马》也已在声明中提醒,所有留言者都将“对留言负起全责”。
不过,《前锋报》文章认为,《当今大马》仅是置放免责条款,显示这家网站极不负责任。
文章指控这家网站,不止奉行“石器时代新闻”,更奉行“丛林法则”。
“《当今大马》完全没有负责的意思,更遑论为了避免伤害任何一方,而去管制留言。”
“当出现了冲着他们的敌人而来的负面留言,《当今大马》看起来可乐得很。”
《前锋报》文章续称,如果是有正面的留言,就算是等到“审判日”,《当今大马》也不会刊登。
评论水平如“垃圾”
文章指控《当今大马》奉行选择性的新闻自由,只刊登偏袒《当今大马》的留言。至于批评《当今大马》的评论,就会以一千零一个理由令之沉寂下来。
文章指称,《当今大马》允许读者指控其他媒体报导垃圾,但《当今大马》网站的读者留言也是同一水平。
尽管文章标题上写了“骆驼头”,但唯有行文至尾端时才隐晦提到“骆驼头”。
“《当今大马》的态度是不会变的,就像一颗可以看到周遭,却不想看到自己身体的骆驼头。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复