晚上8点15分更新

伊斯兰刑事法课题越演越烈，再次威胁民联的合作。民主行动党全国组织秘书陆兆福今日警告，若伊斯兰党坚持要落实伊斯兰刑事法，违反民联合作共识，那么伊党应该退出民联。

他傍晚发表一份措辞强烈的文告促请伊党，遵守与尊重当初的合作共识。

“伊党作为一个有原则及负责任的政党，必须尊重和遵守当初同意的合作基础。如果伊党坚持要采取不符民联共识的决定或行动，那么伊党最体面和最恰当的方法就是，退出民联。”

“伊党不能一方面违反民联共同纲领，另一方面仍与民联同在。作为民联的拥护者，我非常希望我们的合作不会就此结束，因为伊党与行动党的关系，特别是基层的交往是如此的水乳交融。”

“不过，我们必须做出一项有原则的决定，而不是在人民面前左推右卸。诚如已故卡巴星的话，‘在政治上没有永远的朋友或敌人，但我们必须要有恒久的原则。’”

行动党伊党即将会商

针对陆兆福的声明，行动党国会领袖林吉祥接受《当今大马》访问时表示，行动党仍未就呼吁伊党退出民联一事，决定该党的立场。

伊党署理主席莫哈末沙布在受询时也说，这只是陆兆福的个人看法。

“我们不久后将会见行动党磋商。在这之前，我不要评论。我认为这只是他的个人看法，我们对此没有问题。”

在烈火莫熄运动爆发后，伊斯兰党、民主行动党、公正党与人民党（两党后来合并为人民公正党）曾在1999年10月合组“替代阵线”，但只有伊党在同年全国大选中大获胜利，反观行动党国会议席仅增加3席，两名高阶领袖林吉祥与卡巴星却败选。

替阵组成后，行动党和伊党屡屡因为伊斯兰教国课题爆发矛盾。在2001年发生911事件后，行动党即退出替阵。一直到2008年大选后，三党才又重新走在一起，组成“人民联盟”。

源于贾米尔挑衅而起

陆兆福也是芙蓉国会议员，他表示，伊刑法课题最近再次成为主流媒体的焦点，源于首相署部长贾米尔在国会声称，中央政府准备协助伊党在吉兰丹推行伊刑法。

他指出，伊刑法课题并非新鲜事，吉兰丹州议会与登嘉楼州议会分别在1993年和2002年已通过伊刑法（Hudud dan Qisas）的州法律。

不过，他说，要落实伊刑法属于中央政府的权限，必须取得国会通过，才一直未能获得推行。

“所有人都知道行动党的立场，即行动党不曾也不会同意落实伊刑法，因为这套法律并不实用，也不适合马来西亚的社会。”

陆兆福表示，如果一国两套刑事法，分别向穆斯林和非穆斯林执行，试问要如何执法？

“刑事案不分肤色与宗教，不可能犯罪分子只向同一宗教的受害者犯罪。”

不代表行动党反伊教

他也强调，行动党不同意伊刑法，并不等于行动党反对伊斯兰教。

“行动党不曾像马华公会般羞辱伊斯兰刑罚，以在非穆斯林社群制造伊斯兰恐慌症。事实上，当马华领袖诬蔑聂阿兹长老认同没遮羞体（aurat）的女性应被强暴时，我在 国会维护聂长老 。”

“我也曾向非伊斯兰社会表示，如果我们没偷没抢，不需要担心什么。是的，行动党愿意捍卫伊党，协助伊党打破非穆斯林对伊党和伊斯兰教的害怕，以让伊党获得全马来西亚人的接受。”

抨丹州政府违反共识

陆兆福指出，虽然行动党了解伊党的其中一项主要政治斗争是落实伊刑法，但民联的合作原则是，各党纵然可各自制定斗争目标，在执行任何政策和法律时却必须获得所有民联成员党的同意。

他强调，民联的合作共识，是三党最高领袖于2009年12月19日在沙亚南举行的民联大会上签署的共同政策纲领。

他说，民联共同政策纲领的最主要精神是，维护联邦宪法、伊斯兰教的联邦宗教地位、其他宗教的信仰权、马来人特殊地位、捍卫马来王室与马来语的国语地位。

他表示，行动党不曾违背民联的合作原则，包括由行动党秘书长林冠英领导的槟州政府。

“非常清楚的，不管在任何州属执行伊刑法，都不是民联同意的议程。因此，当一部分伊党领袖，特别是丹州政府一意孤行，在未获得民联领导层理事会的同意下，要通过伊党国会议员在下议院提呈私人法案，以落实伊刑法时，被视为违反民联共识。”