《马来西亚前锋报》今日继续跟进柔州房屋与地产局法案课题，并一举刊登五则新闻，包括封面头条打出〈呼吁搁置〉的标题，立场不言而喻。

在《前锋报》的五则新闻中，受访者包括巫统最高理事弗亚（Puad Zarkashi）与柔佛州土著权威组织主席沙末阿旦（Samat Atan）。虽然两人都被视为右派，但却不约而同呼吁展延柔州房地法案。

弗亚：必须维护君主立宪

弗亚（右图）也是前峇株巴辖国会议员，他是第一名公开反对这项法案的现任巫统高层领袖。

“作为柔佛州人民，我诚恳建议，如果可以的话，展延周一提呈法案的计划，以便深入研究和审视这项法案。”

“不需要赶着提呈。不管如何，我们必须维护君主立宪制，也就是把君权和行政权分开的制度。”

沙末阿旦则同样促请，更深入检讨这项法案。

学者也批评柔州房地法案

此外，《前锋报》也访问学者詹德拉穆扎法（Chandra Muzaffar）的看法。他也促请搁置法案，并指出，该法案违反了君主立宪制。

至于另一名受访者——国家教授理事会属下的行政、法律与公共政策组主任聂阿末卡玛（Nik Ahmad Kamal Nik Mahmood）则表示，君主涉及柔州房屋与地产局，看起来并不寻常。

巫统州议员反批当今大马

不过，《前锋报》在连篇反对法案的新闻后，也有访问一名巫统领袖支持法案，并批评率先报道这项课题的《当今大马》。

马哥打州议员嘉益士（Md Jais Sardy）指责《当今大马》揣测有关法案，跟行动党柔佛州议员的看法一样，企图制造社会，特别是马来社会的混淆，进而制造针对苏丹和政府的负面看法。

《当今大马》日前率先报道，《2014年柔州房屋与地产局法案》将赋权柔州苏丹，插手决定房屋与地产局的人事安排和调查该局的财政，甚至有权解散这个州机构，而引起关注。

前首相马哈迪昨日隐晦地表示反对这项法案，而由巫统控制的《马来西亚前锋报》昨日也打出“适当吗？”的封面头条。上方的小标题写道，“柔州政府要提呈法案，提供苏丹参与政府行政的权力”。

虽然如此，柔州大臣卡立诺丁今日强调，柔州政府依然会在下周一的州议会上提呈法案。他也指出，这项新法案没有违反我国君主宪法制度，因为法案将与柔州宪法一起同读。