晚上7点50分更新

国会下议院议长班迪卡今日不满民联议员在其动议被驳回后，仍纠缠不休，一怒下将公正党关丹国会议员傅芝雅与巴东色海国会议员苏仁德兰，逐出议会厅。

这起小插曲发生在今早11点半，议会辩论《2014年价格管制与反暴利法修正案》之前，当时傅芝雅不满其一份由关丹人民提出的请愿诉求动议，遭到议会以技术原因驳回，而追问主持会议的副议长罗纳建迪。

班迪卡马上进入议会取代罗南建迪，他一坐稳，即“一语三关”的针对3名民联议员提出的动议或请愿诉求，分别斥责包括傅芝雅在内的议员。

炮火指向3名议员

议长的怒火，也同时延烧至较早前指称首相署部长加米尔，发表大马非世俗国言论，属诠释错误的行动党诗巫区国会议员 林财耀 ，以及多番敦促罗纳建迪交待部长何时提出解释的行动党古晋市区国会议张健仁。

同时，议长也不满动议遭驳回后要他仿效雪州议长杨巧双的 苏仁德兰 。

反问是否正确诠释

议长斥责，议员指部长的诠释错误，但议员坚持站起来发言，他们自以为本身是谁，难道可以对联邦宪法做出了正确的诠释？

“你难道说的是，只有你的诠释是对的？”

他续称，国会议会常规是根据联邦宪法而制订，已阐明议长做出的决定是最终决定，议员一直批评大马议会不好，但他们是否应该自问本身是否表现像外国议员一样的水平？

促与外国议员比较

“若与英国、加拿大、澳洲议会相比，你们的行为表现难道比这些国家的议员好么？”

他不点名批评苏仁德兰，指称有议员在其动议被驳回后，就跑去议会厅外召开记者会，攻击议长的地位，却不曾想本身也是在攻击立法议会。

议长下最后通牒，“若有人再执意站起来发言，我将毫不犹豫的援引议会常规第44条文，将议员驱逐出去。”

坚起发言而遭驱逐

无论如何，苏仁德兰与傅芝雅陆续站起来，无视议长数度喝令两人坐下，最后议长下达逐令，将2人驱逐出议会厅。

苏仁德兰不甘心，站起来丢下一句话，“冷静，议长，你应该冷静下来，你显得焦虑不安。”

稍后，不满遭驱逐的傅芝雅与苏仁德兰双双召开记者会，炮轰议长。

因技术原因而被驳

傅芝雅表示，她于上周援引议会常规第19条文，向议会呈上一份15人联署的请愿诉求信函，要求讨论莱纳斯临时准证将在9月届满事宜，惟今早遭到议会以技术理由拒绝。

根据傅芝雅提呈的信函，议长是基于未在信函抬头部分列明15人签署，以及部分人士地址阐明并未住在关丹等，而予以驳回。

傅芝雅表示，议长也在其志期本月16日的信函中阐明，根据政府作出的解释，莱纳斯已遵守相关法律与准证条件。

不应该替政府背书

她斥责，议会本应中立的，不应替政府背书，应该允准这份请愿书内容在议会上提出，因议会在第19条文下无权拒绝人民的请愿。

她指称，这份上诉请愿书虽仅有15人签名，但代表的是120万名向莱纳斯说不人士的心声。

议长应经得起批评

傅芝雅续称，莱纳斯的2年临时准证，拟于今年9月届满，这是很重要的时刻，政府将在此时此刻考虑发出永久的准证。

另外，苏仁德兰相信，议长那番暴怒下的斥责言论，是冲着他而来。

“然而，议长应该经得起批评，不应该在被批判后就情绪用事。”