上诉庭在9月5日推翻赵明福命案的“悬案” 判决 ，并指其死因由一或多人的非法行为造成，较后警方也成立特别队伍重查此案。

事隔一个多月，内政部长阿末扎希受询及赵案调查进展时，在志期本月13日的国会书面答复表示，为恐影响调查程序，故不建议进一步置评。

阿末扎希在书面答复，“在考量上诉庭裁决后，武吉阿曼刑事调查局已成立特别队伍调查肇因与此事，调查涉及警方（权限）之事。”

“由于此案仍在调查中，担忧会影响调查程序，故内政部不建议进一步评论此案。”

裁决月余不知查案进展

对于内长的答复，行动党亚沙区国会议员张聒翔与马六甲市区国会议员沈同钦今日在国会走廊联合召开记者会，表示不满。

张聒翔表示，尽管他知道警方一般不会透露案件调查的进展，惟赵案备受国人关注，故内长至少该稍微透露一些详情。

“最基本的东西，（至少得交待）警方是否调查当初盘诘赵明福反贪官员。”

“上诉庭的裁决至今已逾一个月，但警方采取了什么行动，我们并不知道。”

忧不透明最后不了了之

他担忧的是，当局若一直没有透明交待，赵案恐怕在一拖再拖的情况下，最后不了了之。

“很遗憾的是，内政部的答复只是短短3句而已。（内长）在最后一段的回应属随随便便。他说，警方已开档调查，故不方便透露详情。”

“赵家想知道真相，内政部与警方有责任确保查案工作透明，这可让大家，包括赵家对警方调查有信心。”

“我们要一个透明的调查，如此一来，就没有人可以隐藏真相与调查工作。”

张聒翔指称，内长的回应方式，突显国阵政府对此案的态度，并不认真。

警方应是时候严正看待

沈同钦表示，赵明福家人这些年来都在苦等赵明福毙命于扣留所的真相，但谁该负起责任，他们仍不知道。

“我想，警方应是时候展示，本身严正看待赵案。”

“当局不能静悄悄展开调查工作，我们要知道的是，到底发生什么事情？”

沙亚南验尸庭是在2011年1月5日裁定，无法鉴定赵明福在雪州反贪污委员会总部离奇毙命的原因，而将此案列为悬案或存疑判决。

赵家随后由赵明福的哥哥赵铭基代表申请检讨悬案判决，惟沙亚南高庭在同年12月1日否决赵家的申请，宣判维持验尸庭的判决。他们随后继续入禀上诉庭。

上诉庭三司一致推翻“悬案”判决，并基于赵明福颈上的伤痕是在坠楼前造成，而排除他是自杀或意外坠楼身亡。