六四领袖王丹上个月杪访马时，不少华裔争相一睹风采，而随即爆发的香港占中运动，更吸引华社的高度关注，甚至社交媒体触发激烈的正反论辩。

不过，在昨晚举行的“从香港公民抗命审视大马民运”座谈会，众主讲者却反思了这种“外冷内热”的现象。

他们提醒，关心香港占中运动不应沦为情绪消费，不能妄自菲薄；反之，应有本土视野，同时关心和投入到本地民主运动的实践。

时评人林宏祥表示，大马民众对海外民运推崇备至，但各国社运情势有别，历史脉络相异，外国民运如何成功，终究仅具参考价值，并非大马民主的灵丹妙方。

王丹不能提供民主灵丹

“他们（国外社运）有各自的历史脉络，而我们是不一样的……他们的经验，只能让我们参考，你不可能让王丹来，给我们一剂灵丹，把马来西亚民主推进十年，甚至二十年。”

“外人给我们指点迷津，但偏偏台湾香港的那一套，那样的社会环境，能搬过来吗？”

上述座谈会昨晚假民主行动党总部举行，共有数十名出席者，主讲人包括行动党社青团长张聒翔、全国组织秘书李政贤、国际事务秘书黄家和，以及社会民主书院高级讲师丘光耀。

媒体更关注国外社运

林宏祥（右图）也是《火箭报》编务顾问。他说，相较于海外社运明星所受到的追捧，本地媒体对本地社运的关注，却是少之又少。

“《星报》为黄之峰做三页报道。那天我开玩笑问阿当阿里，‘印象中，有没有中文媒体访问过你？’他答，‘没有’。这就是问题。”

“为什么今天我们可以把资源投注在王丹…巡回全马走透透；但今天，阿当阿里、希山慕丁莱斯被对付的时候，我们（媒体）的新闻，放在哪里？我们有没有一篇评论，有没有一篇专访，来访问阿当阿里？”

他进而指出，与其追捧国外文化社运明星，不如将媒体焦点放在本地民运分子身上。

“阿兹米沙隆、阿兹巴里谈马来西亚法律，不会比龙应台谈马来西亚法律来得深刻吗？他们理解的马来西亚历史背景、族群关系等等，不会比龙应台、陶杰、梁文道来得深刻吗？”

莫消费他国民主成果

此外，林宏祥提醒，民主运动意义在于从黑暗中坚持走向曙光，而非消费其他已经开花的民主果实。

“如果我们看到了希望，再去支持那个运动，我们的支持有用吗？也是凑热闹而已，显示‘我有份参与’而已。”

“民主运动的真正意义，就是当你完全看不到希望的时候，你还坚持着，（直到）看到希望，那才是民主斗争的意义啊。”

“到最终一天，把巫统政权推翻，把这个专制政权推翻，我想我们也是全世界…王丹也好，黄之锋也好，都要对我们敬礼，所以不要再羡慕人。”

需思考突破集会瓶颈

占中运动爆发，成千上万港人涌上街头，迄今留守各据点已逾半月。对此，另一名主讲人黄家和（右图）则提出，大马社运应当思考的，乃如何突破当下的集会困境。

“马来西亚，现在面对的，是一个集会瓶颈，就是怎么让集会不单单在三个小时结束。”

他阐释，在过去，参与示威代价巨大，国人闻集会色变，但经历几场净选盟集会洗礼后，人民已不再恐惧走上街头。

不过，他点出，这种集会激情却随着505大选后，逐渐消退。

“可能是太过频密的集会，导致政治疲劳（Political fatigue）。”

他说，突破上述集会困境，其出路乃是不再打游击战，而是集中火力，举办大型集会。

“如果我们要维持激情的话，我们要放眼大型集会，而不是搞偶发的，针对特定地方课题的百余人小集会。”

学联基础深动员力强

曾留学香港多年的丘光耀（左图）则介绍，领导占中运动的香港专上学生联会（学联），虽是学生团体，但组织严谨，社会基础广泛，更曾创办旅行社，使组织经济自给自足，是以动员能力强大。

他批评，反观本地学运，则是相形见绌，连基本的经济条件尚且无法独立，社会动员更是无从谈起。

“人家有组织，能够动员，你没社会基础，如何动员？”

斥“中华胶”思想僵化

他透露，自己拥有左派背景，近来却因支持占中，遭人攻击为“美帝国主义走狗”，甚至在这些人眼中，和平占领中环运动，变相扭曲为“和平占领中国”。

“（占领的地方是）中环啊！这些人思想僵化。”

“（占中）学生有书不读，浪费父母、纳税人金钱，受美国人煽动，拿美国人的钱，做泛民主派马前卒，去攻击97年回归中国的政府。这个政府，是要香港继续稳定繁荣，使中国好。这班家伙是美帝走狗，破坏中华稳定。这些就是大中华胶的基本论述。”

占领运动实源自新左

这名香港中文大学历史学博士剖明，占领运动，肇始于美国占领华尔街运动，乃是美国新左派行动与论述。

“占领是从哪里开始发明的？华尔街。因为金融海啸过后，一小撮财产权集中在美国全球垄断型大金融资本家，所以美国学运领袖与市民，用占领（对抗资本主义），这也是新左派方法，不是美国帝国主义输出的民主理论。”

他解析，即便占中所展现的公民抗命，追本溯源，亦是左派策略，与美帝国主义毫无瓜葛。

“甘地、曼德拉、马丁路德金，这些人用公民抗命方法，不是选举，把英国人、白人政权干掉，争取美国民族平等，在南非民族解放，这些都是左派的东西。”

“学联拿这些东西作为抗争手段，从手段的应用，显示他们并不是右派。”