马大学生会周一邀请国会反对党领袖安华回校演讲，期间发生破门事件，马大校方后更对学生采取行动。60年代马大学生会主席邝锦鸿表示，身为学长，他支持马大学生会。

“智识与道德上（Intellectully and morally），我支持他们。社会法律限制他们的活动，我感觉伤心。”

“这是学生愤怒的一部分。你（校方）不允许一件简单的事情，即在校园举办演讲。”

他批评，大学作为思想激荡的园地，激辩讨论当属正常，不应受到对付。

应挑战既定想法

“如果你不能在大学讨论事情，那这是什么大学？……大学理应挑战社会既定想法，因此新颖思想能够出现。”

“某种程度上，大学是社会的反镜。这不能抽离来看。当下社会，有非常多的限制，这在以前是未曾存在的。”

邝锦鸿曾在1968年至1969年期间，出任马大学生会主席，现在则是精英大学副校长。他在昨午接受《当今大马》专访是，如是表示。

不过遗憾的是，昨天晚上即传来马大校方发出纪律性予9名涉嫌“王者回归马大”讲座的学生，其中马大学生会主席法米再诺（右图）更面对9项罪名。

允许演讲才明智

与其打压学生活动，邝锦鸿认为，马大校方应当让学生举办活动，并与学生进行对话（engagement）。

“校方应该邀请学生参与讨论，而非告诉他们做这做那。”

“校方较明智的做法，就是让学生举办演讲。”

局外人不做指挥

然而，询及是否有任何指引予“学弟妹”时，他却说，自己不愿过多干预现任马大学生会行动。

他以农民起义为例，指作为局外人，我们可轻易发表看法，但后果最终却是由当事人承担。

“就如我们不想校方指示我们，我们也不应告诉学生怎么做。他们应该自己思考。这是不公平的，为何我们要告诉他们怎么做（才好）？这交由学生决定。”

“他们比我更知悉当下的情势…他们应该能够思考解决方案，而这也是他们学习过程的一部分。他们必须思考如何解决问题。”