新闻分析

民联共主安华二度身陷囹圄，民间怨气依然，反抗浪潮却甚是冷淡。若是比照今昔，反抗势力似乎有些黯然失色。安华两次入狱，竟出现两种强烈对比的景象。

遥想当年，成千上万安华支持者上街示威，高呼“烈火莫熄”，要求时任首相马哈迪下台，更一手催生人民公正党，结集反对势力，组成替阵，与国阵相互抗衡，以致巫统所得的马来票首次未能过半。

反观现今，此情此景却不复再有。尽管公正党早在去年就准备发动 “烈火莫熄2.0” ，但是却遇上马航MH370事件，大型抗争运动始终未能成形，仅剩零星怒火，不足以燎原；民间徒有怨气，却无法转化为实际力量，施压政府；在野势力亦深陷内部矛盾之中，枪口尚未一致对外。

吉隆坡直到安华肛交案终审下判4天后，才爆发 首场声援安华的集会 ，获得大约400人参与。

究其根本，安华是否号召力不再？为何民间不复愤怒？还是公民抗命运动疲态尽显，已呈颓势？民联三党不和，又对此造成怎样的影响？人们是否已不再关心烈火莫熄能否重燃？

抑或是，安华肛交案的冲击犹在，只是需要更长的时间酝酿？反对浪潮看似孱弱，实则暗流汹涌？

1998年剑指马哈迪

隆雪华堂总执行长陈亚才在接受《当今大马》电访时首先指出，1998年烈火莫熄与当下相比，两者客观条件实属不同。

回顾当年，安华官拜副首相，兼任巫统署理主席，党内势力稳固，声望与日中天，却遭时任首相马哈迪革除党职与官职，更在被捕期间，遭时任总警长拉欣诺殴打，发生黑眼圈事件。

陈亚才说，马哈迪对付安华的手段极其粗暴，甚至一度切断安华住家水源与电流，招致人们强烈反感。

“烈火莫熄的反抗，就是冲着马哈迪而来的。”

若把历史镜头拉长，马来西亚1997年经历金融风暴，工商企业遇挫，经济低迷，商界怀有怨气，又适逢印尼倡导“改革运动”（Reformasi），对本地的烈火莫熄有推波助澜之效。

反观当下，陈亚才分析，505大选中，政党轮替功亏一篑，公民组织、政党感到沮丧失落，前途茫然，另一方面，民联矛盾日渐激烈，使民众感到困惑。

民联505后分歧不断

他解释，安华过去充当民联协调人，排解彼此分歧，但在505大选后，却发现愈来愈难以驾驭三党。

“甚至好不容易，在安华审判日前夕，三党领袖才在时隔半年后，坐下来开会。”

“这个过程中，安华的影响力不断滑落。”

谈及如何破除僵局时，陈亚才直言，民联在505大选后，无法提出吸引人们的斗争方向，乃反对浪潮无法兴起的关键所在。

“关键在于民联三党能不能在这段时间重新凝集在一起，能不能达致比较让人放心的共识。”

他以伊刑法与国会反对党领袖一职为例，指若三党能暂且搁置矛盾，则有机会重获人民支持。

安华基本盘已经转换

政治学者黄进发则从另外一个角度来看待，安华首度入狱之前，在巫统高居第二把交椅，再次囚禁牢房之时，身份却已是公正党实权领袖的转变。

他表示，这项转变亦意味着安华基本盘从马来人转为多元族群。

“17年前，安华是一个马来人的领袖，非马来人对他充满疑虑……17年后的变化是，安华的基本盘是多元族群的支持者，这些人视他为全国领袖。”

惟他指出，正因如此，许多马来人开始怀疑，安华会否继续马来人奋斗。

他说，在许多马来人眼中，民联在安华领导之下，未必对马来人有利，民联若是上台，甚至会动摇马来西亚国本。

因此，黄进发说，对一些认同马来主权与穆斯林身份的人而言，他们并不会为安华入狱挺身而出，反而认为这是维护族群利益的“必须发生的事”。

还未能形成社会联盟

这名槟城研究院研究员进一步表示，上述情况之所以发生，皆因马来西亚并未摆脱族群政治。

“民联能不能维系下去，胥视是否能够整合出一套治国理念，同时带领马来人与非马来人一起前进。”

他说，民联过去的问题在于未能建立一个社会联盟（social coliation），即以社会力量为基础的联盟，并提出一套全面检视巫统执政的方式，引领各族群支持者前进。

“整个社会无法超越17年前的分歧，社会联盟未能形成，所以民联无法稳固在一起，公民社会也动员不起来。”

当年法兹诺独排众议

行动党政治教育主任刘镇东受访时，则比较伊党在安华两次入狱的态度。

专研伊党的他指出，当年安华遭马哈迪革除之时，时任伊党主席法兹诺不顾中委会反对，独排众议，决定与安华同在。

上述结果，即伊党支持骤增，安华支持者不仅涌入伊党，其国会议席更从8席升至27席，亦成功执政登嘉楼与吉兰丹。

因此，刘镇东表示，伊党如今虽处于内斗之中，但安华事件却会对它带来巨大影响。

“这对伊斯兰党也是很大考验，要不要跟安华站在一起。”

“现在2月，你究竟谈伊斯兰刑事或安华。”

今或需更长时间酝酿

他也认为，相较于1998年烈火莫熄社会力量瞬间爆发，如今冲击犹在，但酝酿时间更长。

“1998年，当时是觉得没有出路的，全部能量都是去到示威。”

“现在大家很多东西可以做，可能震撼是更长时间的。马来人的冲击有在，但不是马上示威的表达。”

他以马大破门事件为例，指如今年轻人政治意识高涨，是带领运动前进的力量。

不能以人数判断强弱

资深社运人士希山穆丁莱益斯是受访者之中，态度最为乐观的一位。对于缺乏反对力量支持安华的说法，他深深不以为然。

“我不认为这（反对运动）没有热情。东西正在燃烧之中。”

他指出，在马来西亚这类威权压制的国家之中，并不可以人数多寡判断反对运动的强弱。

“在纽约、巴黎，数万人上街示威并不是什么大新闻，可是在俄罗斯或上海这种充满压制的地方，五个人出来就已经是大事情了。”

“即便是两个人，燃烧的火焰已经在那里了。”