拉菲兹揭玛拉公司买楼内幕
安努亚反称指控非“新鲜事”
全国监督与吹哨者中心追击人民信托基金的澳洲公寓佣金案。虽然该基金主席安努亚声称,早在2个月前就调查子公司在澳洲的4笔房产交易,但该中心主任拉菲兹显然不满意这个说法。
傍晚6点16分更新
全国监督与吹哨者中心追击人民信托基金的澳洲公寓佣金案。虽然该基金主席安努亚声称,早在2个月前就调查子公司在澳洲的4笔房产交易,但该中心主任拉菲兹显然不满意这个说法。
拉菲兹(见图)今日召开记者会批评,安努亚去年5月到访澳洲后,并未马上调查该基金子公司,即玛拉私人有限公司(Mara Inc Sdn Bhd)当地的房产交易。
反之,拉菲兹说,安努亚迟至2个月前才开始调查公寓案。
他引述消息人士所提供的资料指出,玛拉公司在澳洲的4笔房产交易,利用7家来自英属维京群岛、纳闽、新加坡和澳洲的公司充当中介,有可疑之处。
“根据这些资料,这些房产交易透过英属维京群岛的岸外公司,或透过在不同国家注册的媒介公司,以将它们(房产交易)与玛拉公司切割,此举显然旨在隐瞒公众。”
“利用不同公司的做法,不但引人起疑窦,也大幅推高了人民信托基金的管理与行政成本。”
透过层层公司掌握房产
拉菲兹声称,根据这场汇报会的演示投影片,玛拉公司完全掌控其中一家在维京群岛的公司,而这家公司拥有墨尔本商业中心斯旺斯顿街(Swanston Street)746号的一栋大楼,以及最近成为关注焦点的杜里国际公寓。
“利用维京群岛公司,表示该公司所有财政与行政完全隐蔽,公众无法查询。”
玛拉公司也被指拥有两家在纳闽岛的公司,而这两家公司分别持有一家新加坡公司,而这些新加坡公司再个别掌控一家澳洲公司。
其中一家澳洲公司,直接拥有展览街(Exhibition Street)333号的建筑,而另一家公司则拥有皇后街(Queen Street)51号的建筑。
拉菲兹也是公正党总秘书兼副主席。他在记者会后告诉《当今大马》,一名吹哨者于上周提供这些资料给他。
指拉菲兹为博取知名度
尽管如此,安努亚(见图)稍后接受《当今大马》访问时,驳斥拉菲兹的说法,并指他所揭露的东西并不新鲜。
“拉菲兹所说的一切都不是新鲜事,而我非常肯定,调查机构已经探讨此事。他有点迟了。”
他进而质问,比起追求事情真相,拉菲兹是否更加要争取曝光率。
“那些要知名度的人,就会去寻找媒体,而那些要看见行动和正义的人,就会向反贪会投报。”
“比起尝试引起民众讨论,他应该协助反贪会。”
涉及澳洲涉炒楼佣金案
澳洲报章《The Age》揭露,大马高官与前政治人物被指利用人民信托基金的6500万令吉公帑,在澳洲墨尔本购买杜里国际公寓(Dudley International House),而 利用其中1370万令吉作为佣金 。
报道点名,目前担任玛拉投资公司(MARA Investment Sdn Bhd)的 巫统前州议员莫哈末兰 (Mohammad Lan Allani)等4名大马人涉及其中。
报道指出,同一批大马高官也在澳洲,涉及一宗8000万澳币(2亿3100万令吉)的房产交易,包括在墨尔本商业中心斯旺斯顿街、皇后街(Queen)与展览街的办公大楼与公寓。
不过,安努亚指称,鉴于公寓交易是子公司,即玛拉有限公司(Mara Inc Sdn Bhd)经手, 因此他不晓得,当中涉嫌抬高价格及支付佣金的指控 。
他也说,早在《The Age》报道出街的2个月前,该基金就已着手稽查玛拉有限公司的账目,但他拒绝透露此举目的。


确定要删除留言?
此后将无法恢复