《华尔街日报》引述国会特别遴选委会资料，揭露一马公司支付阿联酋国家主权基金14亿美元抵押金无故“失踪”。对此，一马公司指控该报或已违反大马法律。

一马公司今日发表文告指控，《华尔街日报》利用国会公账会机密资料，以撰写报道。

“我们震惊，如此高声望报社的《华尔街日报》，在报道中引述机密文件。”

“我们特别参照《华尔街日报》的报道，指他们已看过‘调查一马公司的国会特遴会的记录’。资料来源唯一可能是一马公司调查公账会。”

议会常规指不能泄露

一马公司指出，议会常规清楚列明，在提呈报告至国会前，任何人不得泄露特遴会所获得的证据和文件。

“身为受尊敬的国外报刊，《华尔街日报》新闻或许已违反大马法律。”

一马公司怀疑，公账会听证会参与者或是泄密的源头。

“我们更担心，参与公账会听证会的特定人泄露记录，意图影响一马公司调查，剥夺一马公司享有大马法律所保障的正当法律程序。”

“一马公司强烈呼吁，有关当局深入调查此事，采取任何适当行动，以保护大马国会程序廉正和议会常规。”

除了国会特遴会报告之外，《华尔街日报》也引述总稽查署初步报告。该报告虽已提呈至公账会，但受限议会常规，无法公诸。

14亿抵押金无故消失

《华尔街日报》今日报道，一马公司原应向阿联酋国家主权基金——国际石油投资公司（IPIC）支付的14亿美元抵押金 无故“消失” 。

这笔钱源于2012年，一马公司发行35亿美元债券收购发电厂时，取得IPIC公司的担保，条件是一马公司必须向IPIC公司支付14亿美元抵押金，同时允许IPIC公司收购发电厂的49%股权。

在这项交易下，一马公司将向IPIC公司的子公司阿尔巴投资（Aabar Investments PJS）支付抵押金。

《华尔街日报》报道，根据马来西亚总稽查司的一马公司案初步报告，一马公司已向阿尔巴支付14亿美元，但IPIC公司的综合财务报表却显示，并未收到这笔钱。

两名消息人士也向《华尔街日报》阐明，IPIC公司与阿尔巴从未接获这笔14亿美元的抵押金。

无权代表两公司发言

对此，一马公司批评，《华尔街日报》报道偏颇，更指该报道并没有点名消息来源，抑或佐证其报道。

“如此，这已让耸人听闻的报道，受到质疑。”

一马公司表示，它们无权代表IPIC公司与阿尔巴投资发言。

“一马公司无法为阿尔巴投资或IPIC公司发言，或评论他人的会计程序。”

一马公司声称，该公司经审计财务报表，阐明支付详情，“为了避免质疑，（该笔抵押金）列为一马公司存款，而非费用。”

坚称抵押金经过审计

该公司强调，IPIC担保总值55亿美元的一马公司债券本金和利息，仍然有效。

“我们可以证实，一马公司审计公司德勤，在签核经审计账目前，曾深入询问该笔抵押金。”

“德勤在朝野议员组成的国会公账会上，强烈捍卫其审计一马公司方法以及过程。”

“因此，至少从一马公司角度来看，《华尔街日报》报道所言‘不清楚抵押金下落’是错误的。”

金援1MDB重组债务

IPIC公司与一马公司拥有数项合作。除了2012年的债券担保外，IPIC公司也在一马公司重组计划中扮演重要角色。

财政部在今年5月宣布，在一马公司重组计划下，一马公司将与IPIC与其子公司阿尔巴签订协议，IPIC公司将在2015年6月4日或之前，向一马公司支付10亿美元。

这笔钱将被用来支付一马公司的9亿7500万美元（马币35亿令吉）国际银行欠债。