砂民进党民都鲁国会议员张庆信以安全为由，要求减少采访国会的记者人数，而遭行动党怡保东区国会议员苏建祥挞伐。不过，张庆信仍捍卫要加强国会保安的立场，并否认指控记者为恐怖分子。

张庆信今日发文告促苏健祥勿刻意扭曲他的言论，企图捏造子虚乌有的指控来误导民众。

看会议记录就一目了然

他认为，苏建祥（见图）是刻意扭曲事实，企图将他污名化。

“这种扭曲事实的做法，是反对党一贯的伎俩，大家去查一查国会会议记录便一目了然，我是否说过记者是恐怖分子。苏健祥的司马昭之心，昭然若揭。”

他促苏健祥不要乱逞英雄，借题发挥。

“我欢迎大家去查与当天的国会会议记录，我在当中所强调的是，媒体也是国会裡面非常重要的一部分，扮演国会与民间桥樑的角色，因为媒体朋友们负责协助将国会的讯息传达给民间。”

林立迎“为反对而反对”

张庆信也批评，行动党泗岩沫国会议员林立迎（见图）经常都是“为了反对而反对”，没有提出建设性的意见，并多次违反议会常规而被驱逐出国会。

“难道以上这些作为，就是反对党阵营经常挂在嘴边的，要打造‘世界级’国会该有的所作所为吗？”

根据《星洲日报》，张庆信日前在下议院辩论2016年财案时表示，基于国会保安问题，要求下议院议长检讨采访国会的媒体人数。

之后， 苏建祥 质问，张庆信是否将记者视为恐怖分子，并促张庆信向记者道歉。林立迎也批评张庆信意图限制媒体自由。

争取加强保安何错之有？

张庆信在文告说，加拿大国会在2014年10月曾发生一起枪击案，所以为了国会所有职员、媒体朋友、民众及国会议员的安全起见，他才慎重要求议长正视国会的保安工作。

“我是争取所有在国会相关人员的安全保障，难道这样也有不对之处？”

他说，本身身为国会委员会成员，也曾在国会委员会（house of committee）会议中提出要提升国会保安的课题，当时也有在野党议员在场。

如此以来，他反问，本身在国会中提出上述建议，又何错之有？

张庆信解释，目前媒体在国会採访的工作环境，亟需获得改善。

盼媒体有良好工作环境

由于国会大厦正在进行提升工程，媒体工作空间遭到压缩，他希望，在工程完成后，议会也应准备拥有完善设施、充足和舒适的工作空间给媒体。

“我告知议长，对于在国会採访的每家媒体公司，包括网络媒体记者和摄影师，都要有个管理方法，例如预先申请採访证、安排轮值记者等。”

他认为，通过预先申请准证，可以有效控制国会的人流，不会出现过度拥挤，媒体朋友无容身之处的情形。

议长应该整顿保安问题

他继指，大家也可善用电视现场直播议会的种种资源。

“同样的，我也和议长提过，部长、部门也不需要太多官员来国会。不论朝野议员的助理，最多2至3名，超过的应另外申请。同时，社会大众前来参观，也应该预先申请。”

张庆信指出，考量到国会目前在施工期间的不便，停车位严重不足，所以要求对各方面进行有效的管理措施。

他记得在他首届国会议员任期时，国会保安措施严密，而既然议长立志要改革议会，那就应该把国会各方面有所忽略的，包括保安问题，都重新整顿。

劝苏建祥应该做好功课

他建议，苏健祥应该看看国外的国会能否任意出入？

“如果对于进出国会的人员管理过于鬆散， 保安出现漏洞，万一发生意外，后果不堪设想。”

“到时又要怪谁呢？还是到时这位国会议员会在第一时刻站出来负起责任呢？或是又在责怪国阵政府或议长失责呢？”

所以，他促请苏健祥在抢出头争报章版面之前，应做好功课，调查清楚，提供人民事情的真相，提供有建设性的意见及作为，不要只会捏造不实指控。